Por: Redacción Criterio Diario / Foto: Criterio Diario (especial).
El presidente Andrés Manuel López Obrador inicia su conferencia matutina desde Mexicali, Baja California.
Apoyo para Baja California.
La gobernadora Marina del Pilar confirmó la inversión de mil 300 millones de dólares para la construcción de plantas de ciclo para la generación de energía en el estado.
El subsidio, la regulación de vehículos de procedencia extranjera y el IMSS Bienestar, son algunas de las acciones promovidas por el gobierno en favor de los cachanillas,
Generación de energía.
Acerca de la inversión de mil 300 millones de dólares para la construcción de plantas de ciclo para la generación de energía en Baja California, el presidente destacó que forman parte del proyecto para proveer electricidad en la entidad aunada a la Planta de Generación de Energía Eólica “Rafael Galván”.
Ya hay un decreto para subsidiar la electricidad en el estado, agregó.
Se comunicó vía telefónica con el titular de la CFE, Manuel Bartlett quien le habló de los proyectos energéticos para la proveer de electricidad para Baja California.
El funcionario destacó que desde Sonora hay una línea energética que va por el Mar de Cortés, pasa por el desierto y llega hasta Mexicali y continúa hasta la frontera para brindarles energía, ya que Baja California estaba aislada del Sistema Nacional Eléctrico.
De igual forma aseguró integridad y abastecimiento eléctrico seguro para la entidad, que junto con la construcción de plantas energéticas: dos de combustión interna, dos de ciclo combinado, se logrará.
Bartlett aseguró que Mexicali se está convirtiendo en un centro muy importante de generación de electricidad. Señaló que se trata de 2 mil 100 millones de dólares de inversión; se prevé su terminación e inauguración en el mes de septiembre.
Titular de Marina pide a Xóchitl Gálvez presentar pruebas tras decir que droga entra fácil al país.
El secretario de Marina, Rafael Ojeda Durán, pidió pruebas a “quienes” cuestionaron el trabajo de la dependencia a su cargo en el combate al trasiego de fentanilo en el país, tras las declarciones de Xóchilt Gálvez, quien ayer aseguró que la sustancia entra a territorio nacional como si “la Marina no existiera”.
Se le preguntó su opinión de personas que han puesto en duda el trabajo de la Semar.
“Entra el fentanilo como si la Marina no existiera”, refirió la panista.
Sin mencionarla, el almirante Ojeda respondió por instrucción del presidente López Obrador.
“En referencia a su pregunta sobre quienes dicen que el fentanilo y las armas entran como si fuera una gran facilidad, primero que nada no valoran nuestro trabajo y la situación es que si tienen pruebas que lo presenten”.
Ante esto, se proyectó un video en donde refiere el gobierno un impacto de 2 billones de pesos a las finanzas de todos los carteles de las drogas y 83 mil detenidos.
Buena relación con EEUU.
Fue cuestionado sobre la actual contienda electoral en Estados Unidos, en la actual su homólogo, Joe Biden, busca la reelección por el partido demócrata y el exmandatario, Donald Trump, busca volver al gobierno por el partido Republicano, a lo que respondió que con ambos ha tenido una muy buena relación, afirmando que .
Sin embargo, el mandatario mexicano los exhorto a que entre sus propuestas incluyan regularizar la situación de 5 millones de mexicanos que habitan y trabajan en Estados Unidos y no han obtenido la ciudadanía o naturalización, lo cual consideró que “sería muy buen visto” por la comunidad hispana en ese país.
“Yo pienso que llevamos muy buen relación con el gobierno de Estados Unidos, eso es muy importante que lo sepan en baja california que viven y trabajan , es muy buena la relación con el gobierno estadunidense, lo fue con el gobierno del presidente Trump, no tuvimos problemas, solo uno, que íbamos a dirimir precisamente en Baja California, en Tijuana, afortunadamente se resolvió porque el había decidido poner aranceles a mercancías mexicanas que se exportan a Estados Unidos, de forma unilateral tomo esa decisión; sin embargo, hubo diálogo, llegamos a un acuerdo y se alejó esa amenaza, y fueron más las cosas buenas para los dos pueblos, tanto para Estados Unidos como para México, que las diferencias que tuvimos con el presidente Trump”.
“Y con el presidente Biden, también muy buena relación, aprovecho para recordar que estamos planteando, no solo para los demócratas sino también para los republicanos, estamos planteando que se regularice la situación de más de 5 millones de mexicanos que viven, trabajan, aportan al desarrollo de Estados Unidos y no tienen nacionalidad, no le han reconocido su nacionalidad, son más de 5 millones, ahora que están las campañas me gustaría escuchar de alguno de los candidatos un planteamiento en este sentido, sería muy buen visto por toda la comunidad mexicana-hispana, no olvidar que ya son nuestros paisanos tanto los que llevan tiempo viviendo en estados unidos como sus hijos que ya nacieron allá, la población mexicana o de origen mexicano es de 40 millones de habitantes, a veces eso se olvida, luego siguen nuestros hermanos puertoriqueños, son 5 millones”,
INE ordena bajar de sus redes la entrevista que le dio a la periodista rusa Inna Afinogenova.
Durante la sesión de este jueves 14 de marzo, la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) ordenó al presidente Andrés Manuel López Obrador bajar de sus redes sociales y canal de YouTube el video de la entrevista que le dio a la periodista rusa Inna Afinogenova para Canal Red de España.
La comisión también hizo nuevamente un llamado para que el mandatario deje de pronunciarse sobre el proceso electoral, ya que en la entrevista habla de su gobierno, pero también de temas alusivos a la contienda e incluso sobre Claudia Sheinbaum Pardo, candidata presidencial de Morena y los partidos Verde y del Trabajo.
De acuerdo con la resolución, el presidente tiene seis horas, a partir de la resolución, para quitar (o modificar) el video de sus cuentas de Facebook y YouTube (no así en X), porque contiene expresiones que podrían afectar la contienda electoral. Asimismo, se determinó improcedente que el Canal Red baje la entrevista de sus cuentas, pues se trata “de una expresión de actividad periodística”.
La Comisión Nacional de Quejas y Denuncias del INE informó que esta resolución deriva de una denuncia presentada por los partidos Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD), acusando vulneración a los principios constitucionales de imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda electoral.
“Nos quieren bajar una entrevista que nos hizo una periodista española de origen ruso, Inna Afinogenova, todavía no nos han notificado… Ya parezco abogado ‘huizachero’ del Poder Judicial”.
Defendió la entrevista que le concedió hace unas semanas a la presentadora de Canal Red y dijo que el video ha sido muy visto tanto en México como en España.
“Porque hablamos de lo que me pregunta, y ahora resulta que quieren que la baje, censura, acaba de venir una marquesa, duquesa, condesa española a hablar mal de mí y a ella no la censuran, la trajo el bloque conservador, un partido de España de estos franquistas que quedaron, a ella no la sancionan ni a quienes la trajeron”.
“Pero viene esta compañera, de un medio independiente, por eso le di la entrevista porque no es el New York Times o el Wall Street Journal, el Financial Times, el Washington Post, le di la entrevista y ahora les molestó y la están censurando”.
De acuerdo con la resolución del INE, el presidente se refirió sobre la candidata presidencial de Morena, Claudia Sheinbaum, como su futura sucesora en Palacio Nacional, pronunciamiento que violaría la equidad en la contienda; al respecto, el presidente dijo -a pregunta expresa- que él sólo se limitó a contestar lo que Inna Afinogenova le cuestionaba.
“No me acuerdo de eso, pero ella me preguntó…”.
Reacciona ante amparo favorable de la SCJN a favor del Grupo Salinas.
López Obrador reaccionó al amparo favorable por parte de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que a decir por Grupo Salinas, “confirma la arbitrariedad e inconstitucionalidad del Servicio de Administración Tributaria (SAT)”.
Dijo que el asunto que resolvió la Corte de Justicia no es el paquete que está todavía en el Tribunas de Distrito, uno de 20 mil millones de pesos y que falta por resolver.
“El asunto que resolvió la Corte ayer, primero decir que no es el paquete que está todavía en el Tribunal de Distrito ese es un paquete de más de 20 mil millones de pesos, todavía no se resuelve”.
“Y en este caso hay versiones encontrada, lo de ayer es otra operación, del pago de impuestos en Totalplay de 2 mil 366 millones y lo único que se quitó, de acuerdo con la resolución de seis temas, cinco le dio la razón al SAT y uno a la empresa, de modo que no van a ser dos mil (millones), hay una quita de 600 (millones), pero no significa que no se va a pagar, significa que de los 2 mil 300 hay una quita de 600, o sea según entendemos, tienen que pagar mil 700 millones de pesos, es que no está muy claro sobre qué fue lo que resolvieron”.
Asimismo, expresó que no tenía el ánimo de “polemizar y pelearse”, pero “sí aclarar que no tiene que ver con el otro tema que está pendiente”.
“Espero que los magistrados del Poder Judicial resuelvan el paquete de alrededor de 22 mil millones de pesos, que viene desde el gobierno de Fox este litigio sobre estos impuestos”.
Grupo Salinas, propiedad del Ricardo Salinas Pliego, emitió un comunicado de prensa donde celebra la resolución favorable por la SCJN, y sostiene que esta sentencia confirma la forma arbitraria en que actuó el SAT.
“Grupo Salinas y Total Play Telecomunicaciones celebran la resolución favorable del amparo directo por parte de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Esta sentencia confirma la arbitrariedad e inconstitucionalidad con la que se ha conducido sistemáticamente el Servicio de Administración Tributaria (SAT) en contra de nuestra empresa”.
