Por: Redacción Criterio Diario / Foto: Criterio Diario (especial).
El presidente Andrés Manuel López Obrador inicia su conferencia matutina desde el Salón de la Tesorería en Palacio Nacional.
Celebra que INE no prohibirá La Mañanera ante solicitud de Xóchitl Gálvez.
López Obrador celebró que el Instituto Nacional Electoral (INE) no aprobó cancelar las conferencias mañaneras, como lo solicitó Xóchitl Gálvez Ruiz, candidata presidencial de la coalición Fuerza y Corazón por México (PRI, PAN y PRD), quien propuso la medida al acusar al mandatario de omitir los llamados de las autoridades electorales de evitar influir en los comicios del próximo 2 de junio.
Dijo que la decisión del INE es “una muy buena noticia”, pues afirmó que de haberse aprobado hubiera sido una “violación flagrante a la Constitución” sin fundamento e incluso, consideró que la solicitud en sí “es una vergüenza” y un “acto de censura”.
“Una muy buena noticia, no prohibieron las mañaneras, ayer en el INE no se prohibió porque iba a ser una violación flagrante a la Constitución, al artículo sexto, séptimo a la Constitución, además sin ningún fundamento, es una vergüenza que soliciten la cancelación de una conferencia donde se está haciendo valer el derecho del pueblo a la información, es un acto de censura es querer callarnos, silenciarnos cuando la democracia es debate, es diálogo”.
El presidente arremetió en contra de la oposición, al acusar que pidieron cancelar La Mañanera por qué “están muy desesperados” y que están cometiendo muchos errores.
“Se trataba de una aberración, es que están muy desesperados, no sé qué está pasando, pero son actos desesperados, irracionales, están cometiendo muchos errores”.
Ayer, el Consejo General del INE votó por unanimidad rechazar la solicitud presentada por los partidos PAN, PRI y PRD. Los consejeros del Instituto argumentaron que ya existen precedentes a cargo de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en los cuales se expone que se debe analizar caso por caso.
Además, los consejeros rechazaron tomar medidas adicionales para regular el uso de programas sociales durante las campañas electorales, esto al considerar que ya existen normas para establecer límites sobre las políticas sociales.
Pide perdón por recomendar a Lilly Téllez en Sonora.
López Obrador destacó que en repetidas ocasiones se ha disculpado con la ciudadanía, de manera específica con el pueblo de Sonora, porque en el pasado propuso a dos personalidades para representar a la entidad en temas políticos, motivo por el cual reconoció que se había equivocado.
Sin dar nombres, el fundador de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), remarcó que a pesar de reconocer el error, insistió en que la finalidad de justificar lo anterior es para que conste que en su espacio conocido como La Mañanera no se habla mal en contra de a contrincante de Manlio Fabio Beltrones, es decir, la expresentadora de televisión, Lilly Téllez.
“Ofrecí disculpa porque yo hice la sugerencia, la recomendación de que en Sonora se buscara que participaran todas las clases sociales, todos los sectores que estuviesen representados, y yo recomendé a una candidata y me equivoque completamente”.
La expresentadora de noticias llegó a una curul tras recibir la invitación de Morena; sin embargo, una vez que figuró como militante del partido guinda, la periodista anunció en 2020 que se incorporaba al grupo legislativo del Partido Acción Nacional (PAN) debido a que se siente más afín con la ideología del partido blanquiazul.
La incorporación de Téllez al partido actualmente dirigido por Marko Cortés Mendoza sucedió de manera oficial el pasado 28 de marzo del 2022, fecha en la que ambos personales de la política anunciaron en Twitter que la senadora quien momentos después manifestó sus intenciones de figurar para candidata a la presidencia, periodo en que insistió en que sería López Obrador quien le entregaría la banda presidencial tras lanzarle diversas críticas a su administración, figuraba ya como militante.
“Cierro filas con el PAN y me uno al equipo con todas las de la ley. Con el ejemplo y palabras de Don Manuel Gómez Morín, me declaro lista para mover almas y lograr una vida mejor y más digna para todos”.
El presidente de origen tabasqueño remarcó que se había equivocado al sugerir a Lilly Téllez para figurar en la política; sin embargo, también dejó claro que se había equivocado con otros políticos de los cuales omitió decir sus nombres para con ello, evitar violar la veda electoral.
“La perfección tiene que ver solo con el creador, nosotros somos seres humanos, cometemos errores”.
López Obrador recordó que Téllez está compitiendo con “un señor” del que también hablan mal. La persona a que el mandatario hizo referencia se trata del exdirigente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Manlio Fabio Beltrones de quien enmarcó, quiere dejar claro que no se habla mal de él desde el espacio que encabeza.
“Para qué nos metemos en eso, mejor no hablemos mal de nadie y dejemos que los sonorenses sean los que decidan porque si no va a parecer que yo estoy defendiendo al señor Beltrones y no es así”.
La senadora Lilly Téllez se ha mantenido en polémica debido a que el pasado 9 de abril publicó en redes sociales un video en el cual ofreció una disculpa al Gobierno de Ecuador tras el asalto de la Embajada de México en Quito. Esta acción ha llevado a los internautas a exigir que la expresentadora de noticias sea juzgada por traición a la patria, al tiempo que políticos lamentaron que diera a conocer tal postura.
A pesar de ello, el mandatario federal dejó claro que no se juzgaría de esta manera a Téllez al insistir en que ni su gobierno o las leyes de México no actúan así.
Reconoce a Canadá por condenar irrupción de Ecuador en embajada de México.
A una semana de la irrupción de policías de Ecuador en la embajada de México ubicada en Quito, el presidente Andrés Manuel López Obrador reconoció al gobierno de Canadá por haber condenado estos hechos, luego de que un primer momento calificaron el asunto como una “una aparente violación” al Derecho Internacional.
Indicó que este tema “ya se ha tratado bastante”. Sin embargo, tomó unos minutos de ‘La Mañanera’ para agradecer al gobierno del primer ministro canadiense, Justin Trudeau, por haber cambiado su postura; misma que calificó como enérgica y apegada a los hechos.
“Qué bueno que modificó su postura el gobierno de Canadá porque inicialmente, igual que Estados Unidos…nada más que todavía estuvo peor el primer comunicado de Canadá que el de EEUU.
En el caso del primer comunicado de Canadá hablaba de una posible, presunta, una palabra…aparente, cuando sí se metieron a la embajada, cuando allanaron. Pero qué bueno que ya (lo modificaron)”.
En esa línea, recordó que el gobierno de Estados Unidos igual cambió su posicionamiento el pasado 10 de abril, luego de que un día antes, desde su conferencia de prensa matutina, criticara a ambos países.
“En el caso de EEUU lo hicieron muy bien, luego de que enviamos un fragmento de los videos que suponemos no había visto el presidente Biden y ya cuando vieron lo que había sucedido en la Casa Blanca, el señor Sullivan, asesor en seguridad, sale con una postura de condena, muy distinta al primer comunicado”.
Cabe recordar que, luego de que decenas de naciones de Latinoamérica y Europa condenaron el ‘asalto’ a la sede diplomática mexicana en Ecuador, el líder del Ejecutivo señaló que las posturas de los vecinos del norte habían sido “muy indefinidas”.
“Somos socios económicos comerciales, somos vecinos y fue muy indefinida su postura, hasta ahora”.
Señaló que Canadá había “llegado a un extremo” al referirse a los hechos como una “aparente” violación a la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas ―asumida en 1961―, y advirtió que México no lo aceptaría.
Por su parte, en el caso del país de las barras y estrellas, refirió que su postura fue emitida a través de un boletín del Departamento de Estado en el que no condenaron la “invasión” a la embajada de México.
“Hablaron de que se busque la reconciliación, pero sin pronunciarse en contra de este acto autoritario. Además, no lo ha hecho el presidente Biden como lo han hecho otros mandatarios”.
Bajo ese contexto, apuntó que, en su opinión, ambas naciones querían mantener una postura neutral para mantener una relación de amistad con Ecuador, pero reveló que esperaba sus homólogos cambiaran de opinión y se pronunciaran abiertamente.
Durante la tarde del jueves, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Canadá informó que funcionarios canadienses revisaron “con detalle” las imágenes del ingreso no autorizado de las autoridades ecuatorianas a la Embajada de México en Quito, ocurrido el 5 de abril, por lo que concluyeron que fue una clara violación a la Convención de Viena.
A través de un comunicado, señaló que, tras ello, Canadá se unió a sus socios regionales para condenar las acciones emprendidas por Ecuador durante una sesión especial de emergencia de la Organización de Estados Americanos (OEA).
“Las obligaciones contenidas en la Convención de Viena son fundamentales para la conducción de las relaciones exteriores y garantizan que los diplomáticos puedan desempeñar sus funciones. El gobierno anfitrión debe tomar todas las medidas apropiadas para impedir cualquier ataque a sus personas, su libertad o su dignidad. El gobierno anfitrión también está obligado a respetar la inviolabilidad de las misiones diplomáticas”.
Asimismo, además de condenar los hechos, el gobierno canadiense dijo sentirse “decepcionado” por la conducta de Ecuador.
“Instamos a México y Ecuador a entablar un diálogo para resolver sus diferencias en el espíritu de coexistencia pacífica típico de nuestros estrechos socios regionales”.
Lamenta que televisora demande derechos de autor por VIDEO que muestra la irrupción de Ecuador a la Embajada de México.
Lamentó que, tras la difusión del video donde se observa cómo las fuerzas armadas de Ecuador ingresan a la fuerza a las instalaciones de la Embajada de México en Quito, una televisora ha denunciado tener los derechos de autor, situación que lo llevó a insistir en que pasaría otra vez las imágenes a modo de retar a que el Gobierno de México recibiera una denuncia.
“Vamos a volverlo a poner porque ahora se está diciendo que hay una televisora o un medio de comunicación que tiene los derechos y que no quieren que se use el video por derechos de autor, entonces vamos a ponerlo para ver si nos denuncian a nosotros y saber bien de qué se trata”.
Cabe destacar que el tabasqueño anunció hace unos días que, a la llegada de la misión diplomática en Ecuador a México, trajeron las imágenes que fueron captadas por las cámaras de seguridad, por lo que, en caso de pertenecerle a alguien, sería a la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), dependencia del Gobierno de México.
El fundador de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), insistió en que un día antes en su mensaje conocido como La Mañanera, se difundió un supuesto comunicado enviado por el secretario de defensa del Gobierno de estados Unidos, misiva que era falsa y, pese a ello, se le atribuyó a la televisora Telemundo, lo que dio pie a insistir en que hay manipulación, tanto en las redes sociales como en los medios de comunicación convencionales.
El video que se proyectó por primera vez el pasado 9 de abril, muestra al embajador Roberto Canseco intentando evitar el ingreso de los uniformados ecuatorianos quienes tenían como objetivo detener al exvicepresidente Jorge Glas.
Aunque las imágenes donde se escucha al diplomático argumentar que se trata de un atropello le dieron la vuelta al mundo se dijo, las trajeron los integrantes de la Embajada de México en Ecuador tras su regreso a México, se ha mencionado que es Univisión la cadena que busca denunciar los derechos de autor.
Bajo esa tónica, el tabasqueño declaró que quizá se trata por las imágenes que se captaron desde afuera de la sede; no obstante, espera que en adelante se sepa más al respecto sobre quién demanda los derechos y, de forma más específica, qué clase de imágenes se exigen como propias.
“Está circulando una información sobre derechos de autor y quieren que se quite el video. A lo mejor puede ser lo de afuera, pero queremos saber de qué se trata”.
En el marco en que la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) dio a conocer de qué se trata la denuncia que se presentó ante la Corte Internacional tras la irrupción de la sede diplomática, los integrantes de la Embajada mexicana narraron cómo fueron los hechos, declaraciones que a la vez conmovieron a los internautas ya que, entre lágrimas, se relató cómo fue quitar la bandera tras el atropello del pasado 5 de abril.
La embajadora de México en Ecuador, Raquel Serur Smeke; el jefe de Cancillería y Asuntos Políticos de México en Ecuador, Roberto Canseco; y la jefa Administrativa en la Embajada de México en Ecuador, Eva Martha Balbuena Reyes, con los que aparecen en la primera entrevista que difundió la cancillería.
“Inmediatamente imaginé que estaban tratando de entrar por la fuerza al edificio de la embajada”, se escucha decir a Canseco quien fue apuntado en repetidas ocasiones con armas de fuego.
La sorpresa se apoderó de Roberto Canseco, al observar que las autoridades ecuatorianas ya tenían preparado un vehículo dentro de la embajada para recibir a Jorge Glas, evidenciando un nivel de preparación y coordinación previa. Este hecho insólito destaca la complicidad y la logística con la que se manejan ciertos procedimientos dentro de las representaciones diplomáticas, en este caso, la embajada de Ecuador.
Aclara si se enojó con Sheinbaum tras el primer debate presidencial.
López Obrador fue cuestionado en su conferencia mañanera de hoy sobre los recientes rumores de que se molestó con Claudia Sheinbaum, candidata presidencial de la coalición Sigamos Haciendo Historia (Morena, PT y PVEM), por supuestamente no haber defendido al gobierno federal ante las acusaciones de sus adversarios Xóchitl Gálvez, de la coalición Fuerza y Corazón por México (PRI, PAN y PRD); y Jorge Álvarez Máynez, de Movimiento Ciudadano, en el primer debate entre los tres aspirantes que se realizó el 7 de abril pasado.
Inicialmente, el mandatario intentó no contestar la pregunta por tratarse de un tema relacionado al actual proceso electoral; sin embargo, acusó que se dio una “interpretación sesgada” sobre los comentarios que dio el lunes pasado sobre el debate presidencial, señalando que algunos comunicadores “de inmediato imaginaron” que estaba enojado con Sheinbaum, con el objetivo de “amarrar navajas”.
No obstante, López Obrador dijo que los rumores son “de pena ajena” e incluso, aseguró que quiere “mucho, mucho, mucho” a la candidata presidencial de Morena.
“Le dieron una interpretación sesgada de lo que dije sobre el debate. (…) Inmediatamente inventa que, si no estuve de acuerdo con la narrativa en el debate, sobre todo de las preguntas, porque tengo mis razones, pero ellos volaron y de inmediato imaginan que yo estaba tan enojado, por qué no había defendido al gobierno, que me inconformé con una de las candidatas, que dicho sea de paso la quiero mucho, mucho, mucho, mucho.
“Pero fíjense queriendo como se dice coloquialmente: amarrar navajas, cucándome, pero la verdad es de pena ajena porque hacen el ridículo, eso fue lo que interpretaron, claro que no interpretaron eso porque no son tontos, pueden ser perversos, pero tontos no”.
Esta semana el periodista Carlos Loret de Mola, en su columna Historias de reportero, señaló que, en el debate presidencial, llevado a cabo el pasado domingo, Sheinbaum evadió los cuestionamientos de los grandes fracasos del actual gobierno en temas de salud, la corrupción de los hijos de López Obrador y la violencia, supuestamente para no arriesgarse a defender lo indefendible.
En la columna de opinión, el comunicador acusó que esto también fue un intento de mostrar un poco de autonomía frente al mandatario nacional, lo que habría irritado al Presidente.
Regulación de AFORES.
Al hablar acerca de las AFORES, el Ejecutivo dijo que tiene la responsabilidad de defender las pensiones de los trabajadores, ante la reforma a las pensiones, es para mejorar la situación de los que van a jubilarse, que reciban más, expresó.
Destacó que lo que se hizo en el gobierno de Ernesto Zedillo, fue para que el trabajador recibiera menos dinero en su pensión.
“Cuando llegamos las AFORES cobraban comisiones por administrarlas, y mediante una reforma se logró rebajar el costo, lo que generó la recuperación de 120 mil millones de pesos”.
Se trata de crear un fondo compensatorio para que los pensionados puedan recibir una cantidad mayor, el equivalente a su sueldo, lo cual significa crear un fondo para la obtención de recursos, mediante los ahorros que no reclamados, que los devuelvan; otra será a través de los decomisos que haga el INDEP; y las utilidades de las empresas paraestatales.
Afirmó que a partir del mes de mayo se otorgarán las nuevas pensiones a los primeros beneficiarios.
