Por: Redacción Criterio Diario / Foto: Criterio Diario (especial).
La Presidenta Claudia Sheinbaum inicia su conferencia matutina desde Salón Guillermo Prieto en Palacio Nacional.
Arturo Zaldívar aclara los requisitos para ser candidato a un cargo público.
El coordinador general de Política y Gobierno de la Presidencia, Arturo Zaldívar, explicó cuáles son, de acuerdo con el artículo 38 de la Constitución, los casos en que se suspenderían los derechos político-electorales de aspirantes a cargos públicos, derivado de un proceso penal: prisión preventiva, ser prófugo de la justicia, cumplir una condena por delitos específicos, como daños contra la vida, sexuales, violencia familiar o violencia política de género.
“La sola emisión de una orden de aprehensión no implica que se suspendan los derechos políticos-electorales. El artículo 38 no habla de la orden de aprehensión, habla de que una persona sea por prófuga de la justicia y para eso se requieren dos elementos: un elemento normativo que es que se emita una orden de aprehensión y, segundo, un elemento material que esta persona se sustraiga de la acción de la justicia que haya evidencia que se le ha buscado que se le ha querido localizar que se le ha querido detener y que esto no ha sido posible”.
Zaldívar, exministro de la Suprema Corte, y ahora coordinador general de Política y Gobierno de la Presidencia, explicó los supuestos legales y constitucionales que pueden restringir los derechos políticos de quienes enfrentan procesos penales.
Puntualizó que el artículo 38 de la Constitución contempla la suspensión de derechos político-electorales en cinco escenarios:
- Por estar en prisión preventiva
- Por cumplir una sentencia condenatoria privativa de la libertad
- Porque le fueron suspendidos en una sentencia sus derechos, incluso si está en libertad
- Por ser prófugo de la justicia
- Por tener condena por algún delito de los señalados en la fracción octava del artículo 38
El exministro recalcó que la simple existencia de una investigación, denuncia o incluso imputación no basta para suspender los derechos de una persona. Solo en casos de prisión preventiva, sentencia condenatoria con suspensión expresa de derechos, sustracción comprobada de la justicia o condena por delitos específicos, la persona queda inhabilitada como candidata o candidato.
El análisis jurídico presentado por Zaldívar insistió en que cada caso debe evaluarse de manera particular. Si la persona solo enfrenta una denuncia o investigación, o incluso si ha sido imputada o vinculada a proceso, pero permanece libre, puede contender como candidata o candidato en virtud del principio de presunción de inocencia.
El Tribunal Electoral ha sostenido que la vinculación a proceso no implica pérdida automática de derechos, salvo que exista prisión preventiva. Además, la suspensión de derechos políticos por sentencia debe estar debidamente motivada y ser autónoma respecto de la condena principal.
UIF acuerda con Pemex y Hacienda acceder a información de empresas para detectar contrabando de combustible.
Omar Reyes Colmenares, director de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) anunció un acuerdo con Petróleos Mexicanos y la Secretaría de Hacienda para la detección de contrabando de combustible en empresas del sector.
“Con respecto al convenio que firmamos con Pemex, es efectivamente para que pueda tener acceso a información que ellos nos requieran cuando quieran verificar alguna empresa que quiera contratar con Petróleos Mexicanos o que nosotros tengamos acceso a información de Petróleos Mexicanos para poder identificar cualquier riesgo que pueda poner, cualquier riesgo que pueda poner en duda la credibilidad de Petróleos Mexicanos”.
La SHCP y Pemex reforzaron su colaboración institucional al firmar un convenio para el intercambio de información gestionado por la Unidad de Inteligencia Financiera, el cual busca mejorar la coordinación y establecer mecanismos ágiles y eficaces para el cumplimiento de atribuciones en
Con este pacto, la empresa petrolera entregará al organismo datos financieros, económicos, contables, jurídicos y administrativos. Con estos datos podrán identificar y prevenir operaciones relacionadas con recursos de procedencia ilícita, así como hechos de corrupción, fraude o robo de hidrocarburos. A su vez, la UIF compartirá productos de inteligencia con Pemex, con el objetivo de fortalecer la prevención y evaluación de riesgos en las actividades financieras de la empresa y sus filiales.
La colaboración se inserta en los trabajos del Grupo de Trabajo Interinstitucional contra el Mercado Ilícito de Combustibles, donde se articulan capacidades para detectar redes vinculadas con el robo y comercialización ilegal de hidrocarburos. El intercambio de información y la capacitación conjunta buscan desarticular las estructuras financieras, logísticas y comerciales que sostienen el huachicol fiscal.
Con estas acciones, estas organizaciones consolidan la protección del sistema financiero y de los recursos estratégicos nacionales, en línea con la política energética conducida por la Secretaría de Energía. Además, el convenio responde a los estándares internacionales del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), contribuyendo a la denuncia de posibles hechos de corrupción y otras conductas que puedan afectar al sector energético y al patrimonio del Estado mexicano.
UIF presenta esquema de desvío de recursos y lavado de dinero en caso García Luna.
Omar Reyes Colmenares, director de la Unidad de Inteligencia Financiera dio a conocer la mañana de este viernes en la conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum el seguimiento legal del caso vinculado con Genaro García Luna, derivado de la denuncia presentada el 21 de septiembre de 2021 por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) y del análisis que permitió identificar un esquema relacionado con el desvío de recursos públicos y Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita.
“Un ejemplo de la inteligencia financiera y de la coordinación interinstitucional es el caso vinculado con Genaro García Luna. Entre 2008 y 2018 se identificó un esquema relacionado con el desvío de recursos públicos y operaciones con recursos de procedencia ilícita a partir de contratos celebrados entre el entonces Órgano Administrativo Desconcentrado e prevención y readaptación social y empresas vinculadas por más de 403 millones de dólares.
“El esquema involucró la presunta simulación de prestaciones de servicios la participación coordinada de servidores públicos y particulares y el uso de empresas fachadas entre ellas Nunvac, por lo que la unidad de inteligencia financiera presentó una denuncia penal ante la Fiscalía a partir del análisis de los flujos financieros. La Unidad de Inteligencia Financiera presentó una denuncia penal ante la Fiscalía General de la república en diciembre de 2019 y posteriormente una demanda civil en Florida en septiembre de 2021 se terminó con esta denuncia en Florida Estados Unidos”.
“El caso avanzó mediante la coordinación entre la UIF, la Fiscalía General de la República, el SAT y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, así como asistencia jurídica internacional con Panamá, España, Estados Unidos y El Salvador”.
“En el 2020 se otorgó sentencia definitiva en el caso de la familia Weinberg en un tribunal de Florida por un monto aproximado de 578.5 millones de dólares. El análisis financiero permitió reconstruir la red utilizada para el desvío triangulación y movimiento de los recursos entre 2015 y 2017 Genaro García Luna fondeó el conglomerado de empresas con más de 305 millones de pesos y 27 millones de dólares de acuerdo con la información presentada en este esquema”.
“La familia Weinberg tuvo un papel relevante en la estructura al formar parte de la estructura corporativa vinculada con García Luna, se vincula con una red de empresas fachadas beneficiadas con 30 contratos gubernamentales a cambio de remuneraciones económicas u otros beneficios con un sobreprecio en estas cumplía tres funciones de manera simultánea, simulaban los sobornos como un pago de comercio regular ordinario comercial, simulaban a materialidad de los contratos y maximizaban el volumen de recursos públicos que podían extraerse, luego los mandaban de dispersarse a otras jurisdicciones como Miami Florida en Estados Unidos entre otras, mediante operaciones entre sociedades y cuentas relacionadas con García Luna”.
“En conjunto el esquema presentado identifica aproximadamente 528 millones de pesos y 727.9 millones de dólares en recursos desviados lo relevante de este caso es que el análisis de inteligencia financiera permitió seguir la ruta del dinero identificar la red de personas y empresas aportar elementos orientadas a recuperar los activos. Finalmente estas acciones de inteligencia financiera se han concretado en la recuparción de activos a favor del estado mexicano. La UIF presentó una demanda judicial en el undécimo circuito judicial en Florida para recuperar los activos desviados en donde se reconoció la legitimidad del Estado Mexicano para litigar el caso y el 19 de mayo de 2026 se otorgó sentencia condenatoria a favor del Estado Mexicano contra la familia Weinberg por su participación en el esquema ilícito de contrataciones públicas vinculadas con Genaro García Luna”.
“Como resultado de este proceso el 25 del 2026 el estado mexicano recibió cinco millones 805 millones 693.50 dólares por la recuperación de una póliza de fianza y la liquidación de 12 propiedades ubicadas en Florida Estados Unidos vinculadas con la familia Weinberg”.
“La recepción de estos recursos en la tesorería de la federación se realizó a través de la gestión de la unidad de inteligencia financiera y es de destacar que aún se encuentra pendiente la liquidación de otros activos a favor del Estado Mexicano”.
Anuncia que los 5.8 mdd recuperados del caso García Luna serán destinados a escuelas de la Montaña de Guerrero
La Unidad de Inteligencia Financiera aún espera el cobro de un pago pendiente de Genaro García Luna y avanza en la identificación de más propiedades de la familia Weinberg en cualquier parte del mundo. Así lo confirmó este viernes Omar Reyes Colmenares, titular de la UIF, durante la conferencia matutina en Palacio Nacional, donde expuso la red de desvío del exsecretario de Seguridad Pública y el lavado de dinero que operó junto a sus socios Mauricio Samuel Weinberg López y Jonathan Alexis Weinberg Pinto.
El gobierno mexicano ya recuperó más de USD 5,8 millones de activos ligados a la familia Weinberg, señalada como prestanombres de García Luna en una trama de contratos públicos inflados o nunca entregados entre 2012 y 2018.La
Sin embargo, el funcionario precisó que la UIF continúa su trabajo con otras dependencias del Estado mexicano para localizar bienes y cuentas de la familia Weinberg en cualquier parte del mundo. El objetivo es extinguirlos y venderlos para que los recursos pasen al erario público.
“Ya tenemos algunas identificadas que próximamente daremos a conocer cuando logremos que se puedan vender estas propiedades”.
Pese a que el Secretario no precisó en qué países o en qué tipo de activos se concentran esos bienes adicionales, sí dejó claro que los hallazgos se harán públicos en cuanto se concrete la posibilidad de venta.
Bajo este panorama, la presidenta Claudia Sheinbaum anunció que el dinero recuperado se destinará a escuelas de educación media superior y superior en la Montaña de Guerrero, una de las regiones con mayores carencias del país.
“Nuestro objetivo es que este recurso sea dedicado a escuelas en la Montaña de Guerrero”.
Precisó que el monto disponible para esa inversión ronda los 100 millones de pesos, equivalente a los USD 5,8 millones recuperados al tipo de cambio actual.
La mandataria explicó que el gobierno trabaja para que esos recursos lleguen a las zonas de mayor necesidad del país. No fijó una fecha concreta para el inicio de las obras o los programas educativos.
Gobierno busca restringir uso de dispositivos móviles en escuelas.
Sobre el uso de teléfonos celulares en las escuelas, la titular del Ejecutivo señaló que su gobierno buscará que estos dispositivos no sean utilizados por los niños y jóvenes en los espacios educativos, al comentar que varios países están regresando al uso del lápiz y papel en las actividades escolares, con el objetivo de desarrollar capacidades psicomotoras.
“Eso es lo que queremos hacer, que por lo menos en las escuelas no se utilicen los dispositivos digitales, ni por los maestros, ni por los estudiantes. Y ya en la casa, pues ya que las plataformas también tengan sus mecanismos de control y qué madres y padres de familia conozcan los impactos que puede tener utilizar los dispositivos digitales”.
“Yo creo que ha sido un proceso. O sea, al principio recuerden que las escuelas que tenían todo electrónico y quienes mandaban la tarea por correo electrónico o a través de una plataforma, pues era lo más moderno. Y bueno, si llevabas tu celular y ahí mismo podías investigar o mientras estaba la clase, pues era ultranovedoso, innovador. Después las plataformas fueron evolucionando. Esta cuestión del scrolling no sé cuántos años tiene, pero tiene muy pocos. O sea, TikTok, que puedes cambiar la pantalla, infinito. Eso puede estar toda tu vida cambiando la pantalla y sigue cambiando la pantalla”.
“México va muy bien”, dice Sheinbaum rumbo a su Segundo Informe de Gobierno.
La presidenta Sheinbaum aseguró que México “va mejor” en su segundo año de gobierno, pese a las dificultades a las que se ha enfrentado, entre las cuales destaca la política comercial de Estados Unidos.
Al ser cuestionada sobre el balance de su gestión, Sheinbaum aseveró en que se siente optimista, principalmente sobre la economía, el combate a la violencia y el bienestar social, a cuatro días de que presente su Segundo Informe de Gobierno.
La presidenta atribuyó los resultados entorno a la generación de empleo a la política nacional de fortalecimiento del mercado interno y a la respuesta frente a los nuevos retos comerciales.
“México va mejor, México va bien. Vamos muy bien con las dificultades que puede enfrentar cualquier país, pero vamos bien. Vamos bien”.
“Yo estoy muy optimista, muy, muy optimista de la economía, de la mejora de la calidad de vida de las y los mexicanos, de la reducción de la violencia y del bienestar, que finalmente para eso estamos aquí, para generar bienestar al pueblo de México”.
En respuesta a los desafíos económicos, Sheinbaum defendió el llamado Plan México como el eje de su política y explicó que, ante los cambios en el comercio internacional, su gobierno apuesta por incrementar la inversión pública, combinando recursos mixtos y públicos directos.
Además, destacó la facilitación de inversiones privadas mediante incentivos y la creación de polos de bienestar e insistió en que el segundo semestre de 2026 será mejor que el primero, gracias al desarrollo de numerosas obras públicas en todo el país.
La mandataria abordó el impacto de la nueva política comercial estadounidense, señalando que el mundo entero ha sufrido consecuencias por los cambios promovidos por Estados Unidos, pero subrayó que México ha sido particularmente afectado por los aranceles a la exportación de vehículos.
Antes, explicó, los vehículos representaban el principal activo de exportación mexicano.
“Ahora, con el arancel que puso Estados Unidos, ha disminuido la exportación de vehículos. Entonces eso tiene su impacto”.
Sheinbaum remarcó que la mayoría de las empresas automotrices en México son estadounidenses, japonesas, coreanas o alemanas, lo que obliga a una coordinación estrecha entre ambos países.
Por eso, sostuvo, el gobierno impulsa la negociación de un acuerdo con Estados Unidos para garantizar la producción nacional tanto para el mercado interno como para la exportación.
La presidenta presentará su Segundo Informe de Gobierno el martes 1 de septiembre, por lo que incluso, ayer indicó que dedicará el fin de semana a ultimar detalles del documento que resumirá los avances y retos de su administración.
Adicionalmente, la mandataria realizará una gira nacional para presentar el informe directamente en distintos estados del país.
De acuerdo con la información, visitará varias entidades para dialogar con la ciudadanía y explicar los logros de los últimos doce meses.
“No me podría pronunciar sobre un caso en particular”: Zaldivar sobre viabilidad de que Cabeza de Vaca ejerza un cargo público.
El coordinador general de Política y Gobierno de la Presidencia, Arturo Zaldívar, evitó hablar específicamente sobre la viabilidad de que el exgobernador de Tamaulipas, Francisco Javier Cabeza de Vaca, aspire a un cargo público.
No obstante, el funcionario apuntó que cualquier persona que tenga una orden de aprehensión y no ha comparecido ante un juez, por lo que esta sustraída de la acción de la justicia, no podría ser candidata a un cargo público, al ser considerada prófuga de la justicia.
“Yo no me podría pronunciar sobre un caso en particular, porque no conozco las condiciones. Si esta persona a la que usted alude tiene orden de aprehensión, no ha comparecido ante el juez, está en otro país, obviamente está sustraída de la acción de la justicia, entonces, entraría en el supuesto constitucional de prófuga, de la justicia y no podría ser candidata”.
La presidenta Claudia Sheinbaum expuso la necesidad de clarificar el marco legal frente a los cuestionamientos sobre la postulación de personas bajo investigación penal, luego de que el exgobernador de Tamaulipas manifestara su intención para postularse como presidente de México, a pesar de tener una investigación activa por presuntamente ser parte del crimen organizado.
“Se mostraron muy receptivos y acordamos seguir avanzando”: sobre reunión con padres de los 43 de Ayotzinapa
La presidenta Claudia Sheinbaum dio a conocer que, en su reunión de ayer en Palacio Nacional con padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa, el fiscal encargado del caso les dio un informe de nuevas líneas de investigación en el caso, ante lo que se mostraron muy receptivos.
“Hablamos con ellas se les dio por parte del fiscal encargado del caso nuevas líneas de investigación y avances, se mostraron muy receptivos y acordamos seguirnos reuniendo y seguir avanzando”.
Pide no confundir leyes migratorias con racismo y discriminación hacia mexicanos en EEUU.
Sheinbaum llamó a fortalecer los vínculos con los migrantes mexicanos que se encuentran en Estados Unidos y pidió unidad en el marco del concurso México Canta, que busca fortalecer las raíces mexicanas en jóvenes que radican en el extranjero.
Subrayó que no se debe confundir la aplicación de leyes migratorias con el racismo o la discriminación hacia las y los mexicanos que viven en el país vecino.
Explicó que existe “algo muy especial” en la relación entre México y Estados Unidos, particularmente en las experiencias de los migrantes y sus familias. La presidenta sostuvo que, aunque todos los países cuentan con reglas migratorias, esto “no significa que eso se traduzca en racismo, en ver menos a las y los mexicanos, porque el trabajo que hacen allá es muy importante para nuestras familias, pero también para la economía de Estados Unidos”.
La mandataria reconoció que las acciones recientes de ICE han sido dolorosas y violatorias de derechos humanos, y aseguró que para el gobierno mexicano es motivo de orgullo la presencia de mexicanas y mexicanos en Estados Unidos. “La reivindicación de nuestras paisanas y paisanos es muy importante en este momento y el vínculo que queremos que siempre tengan con su país”, afirmó.
La presidenta destacó que muchos migrantes han mantenido la lengua, la música y la identidad mexicana, aún después de varias generaciones en el extranjero. “Allá hay muchos grupos mexicanos. Los Tigres del Norte se hicieron allá, porque allá los escuchan, y muchos otros grupos se han hecho allá, y son grupos que han ido a tocar a la Casa Blanca con distintos presidentes”, mencionó.
Además, Sheinbaum resaltó que existe un reconocimiento especial para las y los jóvenes de origen mexicano, muchos de ellos con doble nacionalidad y descendientes de personas que migraron hace décadas.
“Nacieron en Estados Unidos por segunda, tercera generación, pero decidieron también, porque así lo permiten las leyes mexicanas, ser mexicanos también”.
Manda un mensaje a los semifinalistas México Canta.
“México Canta tiene dos objetivos. Uno, el vínculo entre las y los jóvenes de origen mexicano, de primera, segunda o tercera generación que viven en Estados Unidos y los jóvenes que viven en México. Esa es la primera. Y mostrar ese hermanamiento que existe a través de nuestras familias, pero que se muestra a través de una expresión cultural que es la música. Lo segundo es orientar a que las narrativas de la música no tengan que ver con violencia, con drogadicción, con adicciones, sino con muchos otros temas que tienen que ver con el amor, con el desamor, con el amor por la patria, con el reconocimiento de México, con historias de cada uno de quienes cantan o historias de distintos lugares de nuestro país”, expresó la mandataria mexicana.
