Por: Redacción Criterio Diario / Foto X: @ ELOCCIDENTAL
La mayoría de los trabajadores del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) que participaron en la consulta salarial del miércoles rechazó la propuesta de incremento de 6.8%, por lo que el Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS) anunció que solicitará retomar la mesa de negociación con el Instituto para buscar mejores condiciones salariales.
La propuesta sometida a consulta incluía un aumento de 2.9% al sueldo tabular y de 3.9% correspondiente al concepto de ayuda de renta. La consulta fue convocada por el SNTSS y contó con la participación de trabajadores de las 37 secciones sindicales y del Módulo Central.
En un mensaje difundido durante la madrugada de este jueves, el secretario general del SNTSS, Rafael Olivos Hernández, reconoció el resultado de la consulta y señaló que la mayoría de quienes participaron decidió no aprobar la propuesta salarial.
“Los resultados son claros. La mayoría de quienes participaron decidió no aprobar la propuesta salarial. Y quiero decirlo con toda claridad. Respetamos esa decisión”.
Olivos explicó que la propuesta fue resultado de la negociación entre el sindicato y el IMSS, así como de los resolutivos aprobados por el Congreso Nacional del SNTSS. Sin embargo, sostuvo que la dirigencia decidió someterla a consideración de los trabajadores para que expresaran directamente su voluntad.
“Hoy tenemos un resultado y nos corresponde actuar en consecuencia”.
Por ello, anunció que el sindicato solicitará retomar la mesa de negociación con el IMSS para revisar las propuestas y buscar mejores condiciones salariales para los trabajadores. Agregó que posteriormente informará a la base sobre los avances alcanzados en esas conversaciones.
Olivos llamó a mantener la unidad dentro del sindicato y sostuvo que las diferencias de opinión no modifican la defensa de los derechos de los trabajadores. “En este sindicato podemos tener opiniones diferentes, pero compartimos una misma causa: la defensa de nuestros derechos y el bienestar de nuestras familias”, afirmó.
Algunos jubilados acudieron al Ángel de la Independencia la noche del miércoles para celebrar el resultado preliminar de la consulta, luego de que trabajadores disidentes difundieran reportes que apuntaban a una mayoría a favor del rechazo a la propuesta salarial.
La jornada de votación se realizó este miércoles 14 de octubre en 670 puntos de votación. De acuerdo con el Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral (CFCRL), hasta las 19:00 horas se había registrado una participación preliminar de 282 mil trabajadores, cerca de 60% del total con derecho a voto.
Previamente, el SNTSS informó que se habían registrado demoras e incidentes menores en seis centros de trabajo y en algunas unidades electorales. La organización sindical convocó a poco más de 474 mil trabajadores a participar en la consulta.
El CFCRL informó que acompañó el proceso para contribuir a que la votación se desarrollara conforme a la legislación laboral y bajo los principios de voto personal, libre, directo y secreto. El secretario del Trabajo y Previsión Social, Marath Bolaños, señaló que el procedimiento constituía “un proceso fundamental para la democracia sindical” y afirmó que verificadores del Centro y personal de la Secretaría del Trabajo darían seguimiento a la consulta.
Antes de que el SNTSS reconociera el resultado, trabajadores disidentes difundieron resultados preliminares que ya mostraban una mayoría a favor del rechazo a la propuesta salarial.
La disidencia calificó el resultado como una decisión democrática de la base trabajadora y afirmó: “Hoy la dignidad y la conciencia de la clase trabajadora han hecho historia: ¡GANÓ EL ‘NO!’”.
Los trabajadores inconformes denunciaron presuntas irregularidades durante la organización y desarrollo de la consulta. Entre ellas señalaron la existencia de boletas sin folio, la falta de un padrón claro, mecanismos de identificación que consideraron insuficientes, diferencias entre los formatos de las papeletas y restricciones para que los trabajadores observaran y documentaran el proceso.
Los disidentes también cuestionaron que el propio sindicato participara en la organización, supervisión y conteo de los votos, además del desempeño de algunos de los delegados encargados del proceso.
Eduardo Vinicio Martínez González, representante de jubilados y pensionados del IMSS, afirmó que hubo “muchas irregularidades” y advirtió que, si el proceso no era transparentado por el sindicato y la Secretaría del Trabajo, podrían realizarse nuevas movilizaciones.
“Hubo muchas irregularidades, si esto no se transparenta por parte del sindicato y de la Secretaría del Trabajo, que es cómplice de esta irregularidad, yo creo que vendrá una manifestación mucho mayor, inclusive, movilizaciones, paro de labores escalonadas, obviamente sin interrumpir el servicio de urgencias a los pacientes”.
Martínez González también cuestionó que en algunos centros de votación se solicitara únicamente la credencial para votar del INE como identificación. Señaló que esto no permitía comprobar que quienes acudían a votar fueran trabajadores del Instituto o integrantes del sindicato.
Los trabajadores disidentes también denunciaron presuntas amenazas y condicionamientos laborales contra personal contratado bajo el esquema 08, quienes habrían recibido advertencias relacionadas con la renovación de sus contratos si no acudían a votar. Asimismo, señalaron presiones vinculadas con becas y beneficios sindicales.
Además del rechazo al incremento propuesto, los trabajadores inconformes exigieron reanudar las negociaciones para alcanzar “un incremento digno no menor al 10% y acorde a las necesidades reales de los trabajadores”, al considerar insuficiente el incremento directo de 2.9% al salario tabular.
En un comunicado, la disidencia pidió al Comité Ejecutivo Nacional del SNTSS instruir a la Comisión Revisora para que se presente ante las autoridades del IMSS y la Secretaría del Trabajo con el objetivo de reiniciar la negociación.
Los inconformes también demandaron mayor abasto de insumos médicos y cambios en la dirigencia sindical. Entre sus exigencias está la realización de un Congreso Nacional Extraordinario para promover la destitución de Rafael Olivos y del Comité Ejecutivo Nacional.
“Haber ganado el ‘NO’ es un primer paso histórico, pero no anula ni frena nuestra demanda central. Mantenemos firme la exigencia de un Congreso Nacional Extraordinario posterior a la destitución de Rafael Olivos y de su Comité Ejecutivo Nacional”, señalaron.
Los trabajadores y jubilados también advirtieron que podrían desconocer el resultado si consideran que no se transparenta el proceso.
La disidencia anunció además una segunda megamarcha nacional en los próximos 15 días, sin que hasta el momento se conozca la fecha exacta. Sus representantes adelantaron que darían a conocer más detalles de su plan de acción este jueves frente a las oficinas centrales del IMSS, en Paseo de la Reforma, donde mantienen un plantón.
También plantearon la posibilidad de realizar nuevas manifestaciones, movilizaciones y paros escalonados, aunque buscarán mantener la atención de los servicios de urgencias para los pacientes.
