Por: Redacción Criterio Diario / Foto: Criterio Diario (especial).
La Presidenta Claudia Sheinbaum inicia su conferencia matutina desde Salón Guillermo Prieto en Palacio Nacional.
México prevé que El Niño se intensifique a finales de 2026.
México anticipó que el fenómeno El Niño se fortalecerá a finales de 2026 y se extenderá hasta la primavera de 2027, con probabilidad de generar lluvias irregulares, mayor actividad ciclónica y un aumento de temperaturas extremas. El gobierno federal inició un plan nacional de monitoreo y prevención ante posibles afectaciones en distintas regiones del país.
Las autoridades meteorológicas advirtieron que El Niño 2026-2027 tendrá una probabilidad de instalación de entre 97% y 100% en los próximos meses, mientras que la Coordinación Nacional de Protección Civil instruyó la activación de refugios, mapas de riesgos y sistemas de alerta temprana en estados costeros y zonas vulnerables.
El Servicio Meteorológico Nacional y Protección Civil presentaron este jueves 9 de julio en la conferencia matutina el panorama de riesgos y las acciones a seguir para mitigar los efectos de El Niño. El coordinador general del SMN, Fabián Vázquez Romaña, explicó que este evento climático es cíclico y se caracteriza por el calentamiento de la superficie del mar en el Pacífico ecuatorial, fenómeno que ocurre cada dos a siete años y que provoca alteraciones en los patrones de lluvia y temperatura en el país.
De acuerdo con Vázquez Romaña, la región monitoreada ha mostrado desde hace dos meses un calentamiento sostenido en la zona conocida como Niño 3.4, alcanzando los 29.2 grados Celsius en la superficie marina, apenas 0.2 grados por debajo del máximo histórico registrado en noviembre de 2015. El especialista del Servicio Meteorológico Nacional advirtió: “Ya cruzamos la línea donde se establece El Niño y las proyecciones son de que sí pudiéramos llegar justo a rebasar la línea del Niño muy fuerte o al menos estar muy cercano”.
Las proyecciones señalaron que el pico de intensidad de El Niño coincidirá con el cierre de 2026, durante la temporada de lluvias y el invierno, para después disiparse gradualmente en la primavera de 2027. Según el pronóstico, la probabilidad de un evento de Niño muy fuerte para el trimestre noviembre, diciembre y enero es de 63%.
Entre los principales efectos previstos está el aumento en la formación de ciclones tropicales en el Pacífico, con un rango estimado de 18 a 21 sistemas para este año. Esta cifra supera el promedio de temporadas anteriores. Vázquez Romaña señaló que “no todos estos ciclones van a entrar al país, simplemente que vamos a tener mayor frecuencia de formación, pero muchos se van a alejar de la costa, otros probablemente se acerquen”.
El impacto de El Niño no será uniforme. De mayo a octubre, se prevén lluvias por debajo del promedio en el centro y sureste, aunque no se descarta actividad puntual, mientras que, en el norte del país, especialmente durante el invierno, aumentarán los frentes fríos y los episodios de lluvias intensas. Para la primavera de 2027, el pronóstico incluyó más ondas de calor y riesgo de incendios forestales y problemas en la calidad del aire en zonas urbanas.
La Coordinadora Nacional de Protección Civil, Laura Velázquez Alzúa, informó que por instrucción de la presidencia se intensificaron las reuniones de coordinación con dependencias federales y estatales, con énfasis en los estados costeros y municipios con alto riesgo de inundación o deslaves. “Estamos instalando estos puestos de comando que encabezan los señores gobernadores y gobernadoras”, detalló Velázquez Alzúa en la conferencia.
Protección Civil mantuvo comunicación directa y diaria con el SMN y actualizó en tiempo real los mapas de riesgos en conjunto con la Comisión Nacional del Agua. Este trabajo incluyó la supervisión de presas, cuerpos de agua y zonas susceptibles de afectación. La funcionaria destacó que actualmente hay once puestos de comando instalados de los diecisiete contemplados en entidades costeras y que la próxima semana concluirán la cobertura nacional.
Como parte de la estrategia, el gobierno federal afinó el sistema de alertamiento temprano por telefonía celular para huracanes, lo que colocó a México entre los pocos países del continente americano con esta tecnología. Este mecanismo permitirá informar de manera masiva y oportuna a la población en caso de riesgos mayores.
Velázquez Alzúa subrayó que el Plan DN-III de la Defensa, el Plan Marina y las misiones de enlace de Protección Civil federal están activos en todo el país, con la capacidad de desplegar auxilio inmediato en caso de emergencia. También destacó la importancia del involucramiento comunitario y la difusión de información preventiva, como la limpieza de calles y el monitoreo de refugios temporales.
Durante julio y agosto se espera una disminución de lluvias especialmente en el noreste, mientras que para septiembre y octubre el pronóstico es de precipitaciones en rangos normales o superiores en regiones del noroeste. El monitoreo se mantendrá durante toda la temporada de lluvias y ciclones, y las autoridades llamaron a la población a seguir los avisos oficiales y participar en las acciones preventivas.
Acciones de México ante muertes de mexicanos a manos del ICE.
La cancillería afirma que pedirá apoyo de la FGR para acudir a fiscalías estatales y al Departamento de Justicia, además de enviar cartas de cese a empresas que operan centros de detención
La cancillería afirma que pedirá apoyo de la FGR para acudir a fiscalías estatales y al Departamento de Justicia, además de enviar cartas de cese a empresas que operan centros de detención
El Gobierno de México anunció una nueva etapa en su respuesta ante la muerte de connacionales relacionada con agentes y centros de detención del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés). Tras meses de gestiones diplomáticas, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) informó que iniciará acciones legales tanto en el ámbito penal como civil.
La medida se da luego de la muerte de Lorenzo Salgado, ocurrida el pasado 7 de julio, quien —de acuerdo con lo informado por la SRE— recibió disparos por parte de agentes de ICE. El caso, según se indicó, debe ser investigado “con absoluta seriedad”, una exigencia que también han planteado públicamente sus familiares.
17 personas mexicanas han perdido la vida en contextos relacionados con acciones de ICE, de ellas, 14 fallecieron bajo custodia, es decir, dentro de centros de detención y las 3 restantes murieron durante operativos, como el caso de Lorenzo Salgado.
A nivel global, se han reportado 58 casos de personas de distintas nacionalidades fallecidas en centros de detención de ICE durante 2025 y 2026.
Antes de este anuncio, el gobierno mexicano había desplegado una serie de acciones diplomáticas, entre ellas:
- Acompañamiento legal y humanitario a las familias a través de los consulados.
- Envío de 11 notas diplomáticas de protesta al gobierno estadounidense, una por cada caso.
- Una solicitud formal ante el Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, que derivó en un pronunciamiento público de dicho organismo.
- Una petición de revisión de casos ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
De acuerdo con lo expuesto por la SRE, el gobierno mexicano instruyó cuatro líneas de acción:
- Denuncias penales: la SRE solicitará apoyo a la Fiscalía General de la República (FGR) para presentar denuncias formales ante fiscalías estatales de Estados Unidos y ante el Departamento de Justicia, por las muertes de mexicanos bajo custodia y en operativos de ICE.
- Acciones civiles: se enviarán cartas de cese y desistimiento (“cease and desist”) a las empresas privadas que operan los centros de detención, señalando presuntas condiciones violatorias de derechos humanos.
- Solicitud ante la CIDH: en conjunto con organizaciones civiles, se pedirá el otorgamiento de medidas cautelares para proteger a personas mexicanas en centros de detención.
- Exigencia ante la ONU: se solicitará al Alto Comisionado para los Derechos Humanos que amplíe su atención a los nuevos casos registrados tras su primer pronunciamiento.
El Gobierno de México señala que la estrategia pasa de la diplomacia a los tribunales, luego de meses de gestiones, ante muertes de connacionales vinculadas con agentes y centros de resguardo migratorio
Hasta el momento, el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos no ha emitido un pronunciamiento público detallado sobre el caso específico de Lorenzo Salgado, más allá de confirmar —según lo informado por la SRE— que se encuentra en investigación. Especialistas en derechos humanos consultados por distintos medios han insistido en que la reiteración de este tipo de casos hace necesario un escrutinio independiente sobre los protocolos que rigen tanto los operativos como los centros de detención administrados por privados.
La SRE indicó que continuará el diálogo con el Departamento de Estado y el Departamento de Seguridad Interior de Estados Unidos. Se informó, además, que se solicitaron reuniones urgentes con autoridades estadounidenses, incluyendo integrantes del Congreso de ese país, a través del embajador de México en Washington.
Según lo señalado por la propia dependencia, este tema representa la prioridad actual de la Secretaría de Relaciones Exteriores.
Responde a críticas por atender caso “El Mayo” Zambada: “Me ocupo de todo lo que corresponde”
La presidenta Claudia Sheinbaum respondió a las críticas sobre su insistencia para conocer cómo se efectuó la detención de Ismael “El Mayo” Zambada a manos de autoridades estadounidenses.
Aclaró que, como presidenta de México, se ocupa “de todo lo que le corresponde todos los días”, sin embargo, en este caso su interés radica en verificar que no haya habido una violación a la soberanía nacional en el operativo que derivó en su extradición.
Subrayó que, aunque celebra la detención de uno de los principales líderes del narcotráfico, el punto de fondo es determinar la legalidad y transparencia de la intervención de agencias extranjeras.
“El asunto aquí es si hubo una violación a la soberanía. Porque repito, el fin no justifica los medios”.
Cuestionó la versión emitida por el exembajador estadounidense Ken Salazar, quien negó que el gobierno de Estados Unidos haya participado en el operativo, atribuyendo la responsabilidad únicamente al FBI. Según Sheinbaum, persisten contradicciones.
“Lo que no explica es cómo es que el propio FBI presenta el avión en una feria como si hubiera sido un operativo del FBI. Esa es la contradicción”.
De acuerdo con la presidenta, la Fiscalía mexicana detectó inconsistencias en las declaraciones de Ken Salazar y considera que existe una falta a la verdad por parte del exfuncionario estadounidense.
“El exembajador dice lo mismo que dijo hace dos años. Pero el problema es que recientemente se presenta el avión como un operativo del FBI en una feria, además de un reportaje que sale en un periódico. Pero el problema es que hay una contradicción y de acuerdo con la fiscalía, hay falta a la verdad por parte del exembajador. Eso es lo que nosotros estamos planteando”.
A petición del Secretario de Relaciones Exteriores (SRE), Roberto Velasco, relató el caso de Humberto Álvarez Machain como antecedente para ilustrar la defensa histórica de la soberanía mexicana. Explicó que Álvarez Machain, médico mexicano, fue acusado de participar en la tortura y asesinato del agente de la DEA, Kiki Camarena, en la década de 1980. Álvarez Machain fue secuestrado en territorio nacional y trasladado a Estados Unidos para ser juzgado, lo que generó una amplia defensa legal y diplomática del gobierno mexicano de aquel entonces, encabezado por el PRI.
Agregó que, aunque aquel tratado nunca entró en vigor, la dimensión del conflicto fue tal que se enviaron notas diplomáticas y se sostuvo una defensa jurídica intensa.
“Hubo toda una defensa de los gobiernos de ese entonces del doctor Álvarez Machain, que estaba acusado de un delito gravísimo. ¿Y por qué? Porque de por medio estaba la soberanía de México, independientemente de los delitos de los que se acusaba”.
Roberto Velasco recordó este caso para señalar la inconsistencia de quienes hoy critican la postura del gobierno federal por insistir en conocer los detalles de la detención de Ismael “El Mayo” Zambada y defender la soberanía nacional.
“Los que ahora acusan y dicen: ‘Ah, es que ustedes están defendiendo a un narcotraficante’, son los mismos que en aquel entonces defendieron al doctor Álvarez Machaín”.
Apuntó que en el pasado se distinguía entre la responsabilidad penal de una persona y la defensa de la soberanía de México, y lamentó que ahora los mismos actores políticos descalifiquen la defensa del gobierno actual.
“Antes aplaudían y decían: ‘Es una gran defensa de la soberanía’, y ahora dicen: ‘Está mal el gobierno de México’. Qué gran incongruencia, ¿no? Qué gran inconsistencia. Porque antes aplaudían y ahora critican”.
Presidente de Panamá visitará México la próxima semana.
La presidenta Sheinbaum reveló que el presidente de Panamá, José Raúl Mulino visitará México la próxima semana como parte de las acciones para fortalecer la relación diplomática entre ambas naciones.
“Viene el presidente de Panamá la próxima semana. Ellos nos solicitan la reunión y nosotros hacemos todas las consideraciones para recibirlos”.
El pasado 8 de julio, la mandataria mexicana se reunió con el presidente suizo, Guy Parmelin en la sede presidencial. Durante su encuentro ambos acordaron impulsar inversiones superiores a 2,000 millones de dólares.
La comitiva estuvo conformada por 16 empresarios suizos y representantes de compañías ya establecidas en el país. El principal objetivo de las conversaciones fue fortalecer el intercambio comercial y aumentar la llegada de capitales suizos, especialmente en sectores estratégicos como el farmacéutico, tecnológico, financiero e industrial.
Asimismo, se informó que la nación europea es el sexto mayor inversor extranjero en México, con un monto registrado de 2,130 millones dólares en 2025. El comercio bilateral entre ambos países alcanzó los 4,272 millones de dólares el año pasado. Otro punto relevante fue la discusión sobre la modernización del Tratado de Libre Comercio entre México y la Asociación Europea de Libre Comercio (AELC/EFTA), vigente desde hace 25 años.
El contexto de la visita está marcado por la incertidumbre que genera la revisión del T-MEC con Estados Unidos y Canadá, lo que ha llevado al gobierno mexicano a impulsar una estrategia de diversificación comercial. Sheinbaum enfatizó que el crecimiento económico mexicano no depende únicamente de un acuerdo, destacando la reciente firma de un tratado modernizado con la Unión Europea.
La visita, que conmemora 80 años de relaciones diplomáticas, también incluyó temas de cooperación científica, formación dual y restitución de patrimonio cultural. Los dos gobiernos continuarán trabajando en los acuerdos de inversión anunciados durante este encuentro.
Hace algunos meses, la presidenta mexicana confirmó la visita del mandatario surcoreano, Lee Jae Myung para el próximo mes de septiembre.
Este país asiático es uno de los principales socios comerciales e inversionistas del país, con más de 2.000 empresas establecidas en el país, que contribuyen al desarrollo económico y a la generación de empleos.
“No estoy de acuerdo”: sobre propuesta para cobrar impuesto a Afores y herencia.
Sheinbaum dijo “no estar de acuerdo” con la propuesta que defendió Lenia Batres, ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), para que las herencias, los legados y los recursos de Afores entregados a beneficiarios de trabajadores fallecidos estén sujetos al pago del Impuesto Sobre la Renta (ISR).
Descartó apoyar que se abra el debate legislativo para crear el impuesto, como propuso la ministra. Sin embargo, afirmó que la negativa es decisión personal y que Batres Guadarrama “tiene todo el derecho” a decidir si apoya o no la iniciativa.
“No, no estoy de acuerdo con eso. En mi caso, yo no estoy de acuerdo, no abriría ese debate. Es opinión, pues de la ministra y tiene todo derecho de tener una opinión”.
Resaltó que “prácticamente” en todo el mundo se agravan las herencias; no obstante, insistió en que su gobierno no cree necesario implementar dicha acción.
“En nuestro caso, no creemos que deba gravarse las herencias, que se gravan en prácticamente todos los países del mundo. Por cierto, no es algo extraño, pero no sería un planteamiento que nosotros haríamos”.
Esta semana, la ministra Lenia Batres respaldó la posibilidad de que herencias, legados y recursos de Afores entregados a beneficiarios de trabajadores fallecidos estén sujetos al pago del Impuesto Sobre la Renta (ISR).
Batres aclaró que la decisión sobre cualquier cambio fiscal corresponde al Congreso de la Unión y no a la Suprema Corte.
Durante la discusión en el Pleno, argumentó que tanto herencias como recursos heredados de Afore representan patrimonio recibido sin que provenga directamente del trabajo de quien los recibe y defendió los impuestos como mecanismos para la redistribución de la riqueza.
La discusión en la Corte surgió por criterios contradictorios entre tribunales sobre el tratamiento fiscal de las Afores heredadas.
Un tribunal consideró estos recursos como ingreso sujeto a ISR, mientras que otro los equiparó a herencias, que actualmente están exentas conforme al artículo 93 de la Ley del ISR.
Durante la sesión, seis ministros votaron en contra de gravar los recursos entregados a beneficiarios, argumentando que forman parte del patrimonio generado por el trabajador y sirven para la protección económica de sus beneficiarios. El proyecto fue retirado y la resolución quedó pendiente.
Por el momento, las herencias y legados permanecen exentos del ISR y la SCJN no ha emitido un criterio definitivo sobre las Afores heredadas.
Caso Víctor Rodríguez y denuncias contra Noroña no son lo mismo.
Sheinbaum fijó su postura frente a las recientes denuncias por violencia contra mujeres que involucran a dos figuras de la 4T: Víctor Rodríguez Padilla y Gerardo Fernández Noroña, aclarando las diferencias legales y políticas de cada situación.
Tras la denuncia contra el exdirector de Pemex, Víctor Rodríguez Padilla —quien agredió físicamente a su esposa y actualmente se encuentra bajo prisión preventiva—, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo fue contundente al respecto.
“Es evidente que hay violencia por parte de Víctor. En este caso, como en todos, es muy importante dejar claro que ni la amistad ni los cargos están por encima de la ley. Esa siempre ha sido nuestra posición y así vamos a actuar siempre; lo que procede debe determinarlo la Fiscalía de Morelos”.
Por otra parte, la mandataria marcó una clara diferencia respecto a la situación del senador de Morena, Gerardo Fernández Noroña, quien enfrenta acusaciones por ejercer violencia política contra Grecia Quiroz, alcaldesa de Uruapan y viuda de Carlos Manzo.
“Donde se presentó la denuncia en el caso de Fernández Noroña, se señala violencia política. Él no está de acuerdo porque planteó que sus comentarios no fueron por la condición de ser mujer, sino una opinión emitida bajo ciertas circunstancias. Es otro tipo de caso, pero, en todo caso, también tienen que determinarlo las autoridades correspondientes”.
Sheinbaum subrayó que su gobierno y su postura personal siempre estarán enfocados en respaldar a quienes sufren agresiones.
“Como siempre, nosotros vamos a defender a las víctimas, en cualquiera de los casos. Ese ha sido siempre mi actuar a lo largo de la vida: estar con las víctimas”.
“Rubén Rocha Moya está en su casa”.
La presidenta Sheinbaum dio a conocer que la información difundida por varios medios en las últimas horas sobre que su Gobierno mantiene al gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya escondido es absolutamente falsa.
“Absolutamente falso. El señor está en su casa. Es más, ni siquiera tiene protección federal. Para que todo mundo le quede claro, porque se dicen tantas mentiras, absurdas, que no sé de dónde sacan información para dañar al Gobierno o queriendo decir que nosotros estamos protegiendo a una u otra persona”.
Agregó que su administración defiende la soberanía nacional, así como todas las leyes nacionales e internacionales. “Esa es nuestra obligación”.
Reiteró que bajo su mandato no se defenderá a nadie siempre que existan pruebas que sustenten las acusaciones en su contra.
“Si hay pruebas de vínculo de algún gobernador, presidente municipal, funcionario, de su relación o de una relación con el narcotráfico, con algún cartel de la droga, se va a proceder y pondremos incluso la denuncia ante la Fiscalía General de la República”.
De acuerdo con sus declaraciones, todas las denuncias que involucran a alcaldes en funciones en México han sido tomadas en cuenta sin importan el partido político, ya que ninguna persona cuenta con protección especial.
“Han dicho que nosotros estamos protegiendo a Rocha, por ejemplo. El asunto es que haya pruebas. Por eso la Fiscalía abrió una investigación para saber si hay pruebas o no. Nosotros no defendemos a nadie, pero tampoco estamos de acuerdo con que haya acusaciones sin fundamento”.
El Gabinete de Seguridad del Gobierno de México negó categóricamente que Rubén Rocha Moya se encuentre bajo resguardo del Ejército Mexicano en instalaciones militares, tal como afirmaron columnas periodísticas publicadas en diversos medios de comunicación. A través de un comunicado difundido en la red social X, se aclaró que ninguna de las instituciones federales realizó operativos para proteger o cambiar de ubicación del funcionario, quien recientemente solicitó licencia al cargo.
El documento manifestó que no existe acción alguna de las autoridades para proteger u ocultar a personas frente a investigaciones, resaltando que la política de “cero impunidad” se aplica sin distinción de cargos o filiaciones políticas. En este contexto, las versiones periodísticas señalaban que el gobernador con licencia de Sinaloa habría sido trasladado por el Ejército para evitar que saliera del país o fuera atacado, ante acusaciones de supuesta protección al grupo criminal Los Chapitos.
Por otro lado, se destacó que durante la presente administración han sido detenidas más de 56 mil personas por delitos de alto impacto, incluidos servidores públicos, como resultado de diversas operaciones de seguridad. Servidores públicos reiteraron su compromiso con la transparencia y el combate a la criminalidad, desmintiendo cualquier protección especial a exfuncionarios.
