Por: Redacción Criterio Diario / Foto: Criterio Diario (especial).
La Presidenta Claudia Sheinbaum inicia su conferencia matutina desde Salón Guillermo Prieto en Palacio Nacional.
Gasolineras mantienen compromiso de no vender gasolina por encima de 24 pesos.
El titular de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), Iván Escalante, destacó que cada vez más estaciones de servicio se han sumado al acuerdo voluntario para mantener el precio de la gasolina regular por debajo de los 24 pesos por litro.
Escalante recordó que la semana pasada se encabezó la firma de una nueva extensión del acuerdo con empresas gasolineras, mediante la cual el compromiso se mantendrá vigente durante seis meses más, hasta marzo, señaló que, con esta ampliación, se alcanzarán dos años de vigencia de la estrategia nacional enfocada en evitar que el precio de la gasolina supere los 24 pesos por litro.
“Continuamos con el seguimiento a la estrategia nacional. Recordarles que la semana pasada encabezó la firma de este nuevo acuerdo voluntario que va a durar seis meses más, hasta marzo, y con eso se estaría cumpliendo dos años en 24 pesos por cada litro. Entonces tenemos el precio nacional en 23.68 pesos y cada vez se suman más estaciones a dar precios justos”.
Programas de Bienestar tienen inversión social anual superior al billón de pesos.
La titular de la Secretaría de Bienestar, Leticia Ramírez, destacó que los programas sociales del gobierno de México cuentan actualmente con una inversión anual superior al billón de pesos, destinada a garantizar apoyos para las familias mexicanas.
“Podemos decir que, en la actualidad, los programas de Bienestar cuentan con una inversión social anual superior al billón de pesos, es decir, un millón de millones de pesos, para garantizar el apoyo a las familias mexicanas”.
Ramírez sostuvo que más de 4 millones de mexicanos reciben actualmente alguno de los programas de Bienestar, los cuales, dijo, representan una forma de expresar el compromiso del gobierno con la población.
Reconoce a los servidores de la nación: “trabajan para ayudar al pueblo”.
La Presidenta reconoció la labor de las y los Servidores de la Nación, a quienes destacó por su trabajo diario para acercar los programas y servicios del gobierno de México a la población.
Aprovechó para enviar un saludo y agradecimiento a los cerca de 29 mil servidores públicos que participan en distintas tareas de atención directa a las comunidades y familias mexicanas.
“Son 29 mil, que les enviamos un saludo y agradecimiento. Ellos realizan las actividades de credencialización para todos los programas… ayudan también a las asambleas de las comunidades indígenas y apoyan a los servidores de la salud que van Casa por Casa, 29 mil servidoras y servidores que trabajan todos los días para ayudar al pueblo de México”.
Atribuye al INE la definición de reglas ante posible ataque de bots como en Colombia.
La presidenta Claudia Sheinbaum señaló que corresponde al Instituto Nacional Electoral (INE) establecer las reglas para enfrentar un eventual ataque de bots contra el proceso electoral mexicano, similar al que el expresidente de Colombia, Gustavo Petro, describió que ocurrió en su país. La mandataria hizo estas declaraciones al ser cuestionada sobre cómo se organiza el Gobierno federal ante ese posible escenario.
Sheinbaum explicó que la organización de las elecciones corresponde al INE, definido como una institución autónoma, mientras que la calificación final de los comicios recae en el Tribunal Electoral. De acuerdo con la presidenta, ambas instancias son las encargadas de definir las reglas en materia de propaganda en redes sociales.
La mandataria recordó que su gobierno buscó que esta regulación quedara plasmada en la ley electoral, propuesta que no fue aprobada. Por ello, indicó, sigue siendo el INE la instancia que debe establecer los límites correspondientes.
Sheinbaum estableció una distinción entre el sistema electoral mexicano y el colombiano. Explicó que en Colombia el conteo de votos está a cargo de una empresa privada, mientras que en México esa tarea recae directamente en la ciudadanía.
En México, quienes cuentan los votos son ciudadanas y ciudadanos que participan como funcionarios de casilla.
Este cargo es de carácter voluntario y se accede a él mediante una convocatoria pública del INE.
La presidenta reconoció que han existido casos de fraude electoral vinculados a la ausencia de representantes de partidos o a modificaciones en actas, así como posibles irregularidades en el PREP.
Sheinbaum afirmó que existe consenso entre la población mexicana respecto a que el INE continúe organizando las elecciones y que sean los ciudadanos, a través del trabajo de casilla, quienes realicen el conteo.
La presidenta también se refirió a una red que, según ha señalado en distintas ocasiones, habría estado organizada por sectores de oposición. Indicó que los integrantes de este medio han reconocido públicamente dedicarse a realizar campañas de propaganda en procesos electorales de distintos países de América Latina.
Sheinbaum mencionó que una persona vinculada a esta red fue detenida en Bolivia por un presunto intento de feminicidio en agravio de su pareja, quien, de acuerdo con lo relatado por la mandataria, señaló en una entrevista que dicho personaje mantenía vínculos con actores en México contrarios al Gobierno actual. Esta información corresponde a declaraciones difundidas públicamente y no constituye una resolución judicial firme.
Ante este panorama, Sheinbaum sostuvo que la postura del Gobierno es documentar y denunciar este tipo de redes vinculadas a plataformas digitales que operan con financiamiento para realizar campañas de propaganda.
Como parte de su estrategia, la presidenta destacó que continuarán con el trabajo de información directa con la ciudadanía, casa por casa, respecto a los programas sociales, sus objetivos y la visión del Gobierno federal, dejando en claro que corresponde a los partidos políticos definir sus propias estrategias electorales.
Alianza de Vicente Fox con ‘Alito’ Moreno es una regresión al pasado.
La presidenta Sheinbaum ironizó sobre la reciente reunión entre el expresidente Vicente Fox y el dirigente nacional del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, calificando el encuentro como una muestra del retroceso de la oposición y de su falta de proyecto de nación.
En referencia a la visita de Fox a las oficinas del partido tricolor, la mandataria ironizó la imagen pública de la coalición.
“Imagínense, va, se pone una corbata roja y va a las oficinas del PRI de Alito. No, bueno, pues ahí la llevan, síganle. Van por muy buen camino. El camino del regreso a la corrupción y los privilegios… Fox y Alito juntos: la nueva visión de la política mexicana”.
Sheinbaum señaló que los partidos de oposición en México recurren a figuras del pasado debido a una crisis interna y bajos números en las encuestas, donde ambas fuerzas políticas registran preferencias de un solo dígito (entre el 6% y el 8%).
“Recurren a Fox. Es el recambio generacional; o sea, se fueron para atrás porque no tienen para irse para adelante, porque sus jóvenes son estos que hoy tienen la dirigencia del PAN, muy involucrados con el cártel inmobiliario y con escándalos de corrupción”, aseveró. Además, recordó el papel histórico del exmandatario panista, a quien definió como “un traidor a la democracia, visto por todas y todos los mexicanos; primero por el desafuero y luego por el fraude electoral del 2006”.
Por su parte, el expresidente panista, defendió su encuentro con el PRI, luego de haberle arrebatado el poder al tricolor en las elecciones del 2000. Vox argumentó que su reunión forma parte de una “cruzada” en el “Alma de México”, para debilitar a Morena.
Sobre la alianza PRI-PAN, la presidenta reiteró que no se trata de un fenómeno nuevo, sino de un acuerdo gestado desde el periodo neoliberal, específicamente desde el sexenio de Carlos Salinas de Gortari. “Es un entramado de visión de modelo económico, de vínculos con el poder, de crecimiento de algunos grupos económicos al amparo del poder público, de privilegios y de corrupción… Los dos votaban igual, se comportaban igual. Decían que eran en realidad dos partidos, pero nosotros siempre dijimos que era el PRIAN”, explicó.
“Eso es lo que ofrecen al pueblo de México. Y mientras sigan ofreciendo eso, no les va a ir muy bien que digamos. Porque aquí hay proyecto de nación, allá hay regreso al pasado, y ese pasado ya lo vivimos, y no es precisamente lo que quiere el pueblo de México”.
Destaca importancia y coordinación con EU para conservar al lobo mexicano.
Sheinbaum Pardo se refirió al planteamiento de su homólogo estadounidense, Donald Trump, de retirar la protección al lobo gris mexicano, una especie que habita a ambos lados de la frontera entre México y Estados Unidos.
Sheinbaum explicó que se trata de una especie transfronteriza y que cuenta con protección en México. También señaló que existen protocolos internacionales para preservar a los animales en peligro de extinción, cuyo nivel de protección depende de factores como la situación de la especie y el número de ejemplares existentes.
“Lo que tiene que hacerse entre Estados Unidos y México es la coordinación”.
Sheinbaum Pardo dijo que esperará para conocer cómo se desarrolla la situación y advirtió que la medida no debería concretarse.
“Vamos a ver si esto llega a ocurrir porque no debería ser así, porque más allá de que están en los dos lados de la frontera, es una especie que tenemos que conservar”.
El presidente Donald Trump ordenó revisar en 90 días si el lobo gris y el lobo gris mexicano perderán la protección de la Ley de Especies en Peligro de Extinción en Estados Unidos, una decisión que pone bajo presión a una subespecie de la que quedan 317 ejemplares en libertad y que México y Estados Unidos intentan recuperar desde hace cinco décadas.
La medida surge por quejas de ganaderos que atribuyen al lobo ataques contra su ganado, aunque la orden de la Casa Blanca no detalla cuántos casos motivaron el procedimiento ni en qué entidades se concentraron. La administración estadounidense sostiene que la revisión responde a esas pérdidas.
Durante el primer mandato de Trump ya hubo un intento para retirar la protección federal al lobo gris. Un tribunal anuló esa decisión tras los cuestionamientos sobre si las poblaciones tenían condiciones suficientes para sostenerse sin las salvaguardas previstas en la legislación estadounidense.
Por otra parte, organizaciones dedicadas a la conservación advierten que la población del lobo mexicano mantiene problemas de diversidad genética y todavía requiere protección para aumentar su presencia en vida silvestre. Bajo esa evaluación, quitarle el estatus de especie protegida lo colocaría en riesgo inminente.
Habla de abucheos en Colima.
Claudia Sheinbaum aclaró la situación en Colima, de acuerdo con la presidenta, los manifestantes que la abuchearon se oponen al puero la ampliación del Puerto de Manzanillo, “que por cierto hay mesas de trabajo con los pescadores y otra parte de la población para informar, todavía no se termina el estudio de impacto ambiental, entonces va a ver una consulta pública del estudio de impacto ambiental como siempre”.
Sostiene que cuando hay protestas en eventos, la presidenta les pregunta a los manifestantes si quieren ser atendidos antes o después de que inicie. Sheinbaum dijo que durante el evento no guardaron silencio y ella continuó hablando:
“Consideré que, si seguían hablando, pues ya tampoco al final les iba a atender porque es un asunto de respeto mutuo”.
Afirma que, en el evento, los gritos fueron dirigidos a la persona para que se fuera, no a ella, como se replicó en redes sociales.
Planta de amoniaco en Sinaloa no se ha cancelado, pero el proyecto se está revisando.
Sheinbaum confirmó que el proyecto mantiene un avance significativo y aclaró que, hasta el momento, no ha sido cancelado. No obstante, aseguró que el Gobierno federal todavía realiza consultas y asambleas con habitantes de la zona antes de tomar una decisión.
“Se está trabajando en la zona, haciendo consultas a la población, trabajando, dialogando. La planta ya tiene un avance muy importante”.
Sheinbaum explicó que la construcción comenzó durante la administración del expresidente Andrés Manuel López Obrador, por lo que no se trata de un proyecto iniciado durante su gobierno. También recordó que en aquel momento se efectuó una consulta pública entre comunidades de la región, cuyo resultado fue favorable a la planta.
Sin embargo, ante las protestas posteriores, el Gobierno de México envió a la zona un equipo integrado por personal de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), la Secretaría de Gobernación (Segob), la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y otras dependencias.
De acuerdo con la presidenta, los funcionarios celebran asambleas para conocer las razones de la oposición, escuchar las solicitudes de los habitantes y revisar las obligaciones asumidas por la compañía responsable del proyecto.
Sheinbaum reconoció que una parte importante del descontento está relacionada con compromisos adquiridos por la empresa que, según los reclamos de las comunidades, no han sido cumplidos. El Gobierno federal trabaja para que la compañía atienda esas obligaciones antes de que se adopte una determinación.
Otro asunto analizado es la contaminación que ya existe en la región. La presidenta sostuvo que las autoridades buscan garantizar que la laguna de Ohuira no resulte contaminada por las operaciones de la planta y que el estudio de impacto ambiental haya sido elaborado correctamente.
“Hasta que se termine esto, pues no se toma una decisión”.
Añadió que las asambleas avanzan de forma favorable, con participación de la población, bajo el principio de que ninguna determinación será impuesta.
La mandataria señaló que también se revisarán las medidas destinadas a reducir o compensar los eventuales efectos ambientales. El objetivo, agregó, es comprobar tanto el cumplimiento de los compromisos sociales como la validez de los estudios realizados para autorizar el proyecto.
Al ser cuestionada directamente sobre si la decisión ya estaba tomada, Sheinbaum respondió: “La planta sigue, no se ha cancelado. Pero hay consulta a todas las comunidades por todos los planteamientos que tienen y se está trabajando con todas, una a una”.
Finalmente, detalló que este trabajo lleva aproximadamente tres meses y continuará mientras se recopilan las opiniones de las comunidades. De esta manera, el futuro de la megaplanta de amoniaco de Topolobampo permanece sin una resolución definitiva, aunque las obras no han sido suspendidas ni canceladas por el Gobierno federal.
Señala que Vulcan aún puede impugnar resolución y plantea remediación en Quintana Roo.
La mandataria informó que la empresa Vulcan Materials todavía podría impugnar la resolución relacionada con la controversia por la operación de su mina en Quintana Roo, al tiempo que su gobierno mantiene conversaciones con la compañía para buscar una solución que incluya la remediación de los recursos naturales afectados.
Recordó que durante la administración del expresidente Andrés Manuel López Obrador la zona fue declarada área protegida, lo que derivó en una controversia con la empresa. Explicó que, como parte de la resolución de ese conflicto, se determinó que el monto del resarcimiento no correspondía a la cantidad que reclamaba Vulcan, sino que debía ser menor.
“Puede todavía apelar, impugnar esa resolución y vamos a ver si Vulcan lo impugna. Vamos a esperar”.
En cuanto a la concesión del puerto que tiene la empresa en Quintana Roo, el gobierno de México sigue en conversación, ellos piden sacar el material que ya explotaron, mientras que las autoridades piden la remediación y que el puerto pueda ser reactivado.
El Polo de Desarrollo en Quintana Roo, sigue sin ser aprobado, de acuerdo con la presidenta, quien dejó en claro que Mara Lezama, gobernadora estatal, le ha explicado que ahí se puede promover el turismo financiero.
“El proyecto es bueno en términos de desarrollo para esa zona, pero pues no puede hacerlo en la selva”.
El Fobaproa “nunca se va a terminar de pagar”.
La presidenta anunció que dedicará una conferencia matutina especial a explicar el origen, la evolución y el costo actual del Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa), mecanismo creado en 1990 y utilizado durante la crisis financiera de 1994-1995.
Afirmó que un estudio reciente de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) concluyó que la deuda derivada del rescate bancario difícilmente podrá liquidarse bajo el esquema vigente, debido a que los recursos destinados anualmente se concentran en cubrir intereses y no el capital.
“En realidad, pues nunca va a acabar de pagarse, porque nunca se paga el capital, solamente se paga una parte de los intereses y además otra parte se financia con deuda”, señaló Sheinbaum, quien adelantó que el secretario de Hacienda y la subsecretaria correspondiente acudirán a Palacio Nacional para exponer detalladamente el análisis.
Mañanera especial en torno al Fobaproa
La presidenta explicó que la participación de los funcionarios de Hacienda estará relacionada con la presentación del Paquete Económico y con modificaciones a distintas leyes. Además de abordar estas iniciativas, el Gobierno federal preparará una exposición específica sobre el Fobaproa, cuyas obligaciones son administradas actualmente por el Instituto para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB).
Según lo adelantado por la mandataria, la presentación permitirá explicar: Cómo se diseñó originalmente el Fobapro, De qué manera fue utilizado durante la crisis bancaria de 1994-1995, Cómo se transformaron sus obligaciones con la creación del IPAB, Cuánto se destina al pago de intereses, Por qué el capital no disminuye en la proporción esperada, Qué parte de las obligaciones se refinancia mediante nueva deuda y por qué el plazo estimado alrededor de 2050 podría resultar insuficiente.
Sheinbaum sostuvo que inicialmente se calculaba que las obligaciones podrían terminar de pagarse aproximadamente en 2050. Sin embargo, advirtió que el nuevo análisis de Hacienda muestra que, con las condiciones actuales, difícilmente podrá cumplirse esa previsión.
“Ya lo vamos a explicar, que venga el secretario de Hacienda, la subsecretaria del ramo, para poder explicar claramente cómo checó el Fobaproa y cómo es una deuda, pues prácticamente impagable para las y los mexicanos”.
La afirmación de que la deuda es “impagable” corresponde a la valoración política y financiera presentada por la mandataria. El estudio completo, sus proyecciones y la metodología empleada serán expuestos posteriormente por las autoridades hacendarias.
El Fobaproa fue establecido en 1990, durante el gobierno del presidente Carlos Salinas de Gortari, antes del proceso de reprivatización bancaria. Su propósito original era funcionar como un mecanismo para atender problemas financieros extraordinarios y proteger los depósitos de los ahorradores ante una eventual insolvencia de las instituciones bancarias.
Un análisis de la Cámara de Diputados explica que fue concebido como un seguro de depósitos y operó como un fideicomiso en el que Banco de México fungía como fiduciario. Su comité técnico incluía representantes de Hacienda, Banxico y las autoridades reguladoras financieras.
El fondo adquirió una dimensión distinta después de la crisis iniciada a finales de 1994. Durante la administración del presidente Ernesto Zedillo, el Gobierno utilizó el mecanismo para absorber carteras vencidas y obligaciones de instituciones financieras, con el argumento de evitar el colapso del sistema bancario y proteger los ahorros.
En 1998, el Ejecutivo solicitó al Congreso reconocer como deuda pública directa obligaciones derivadas del rescate financiero por aproximadamente 552 mil 300 millones de pesos, de acuerdo con documentos de la Cámara de Diputados. Posteriormente fue aprobada la Ley de Protección al Ahorro Bancario, que dio origen al IPAB, organismo que asumió las operaciones y pasivos vinculados al Fobaproa.
El llamado “error de diciembre” se refiere a la crisis cambiaria que estalló al comienzo del gobierno de Ernesto Zedillo, después de que las autoridades modificaron la política cambiaria en diciembre de 1994. La decisión provocó una fuerte pérdida de valor del peso, salida de capitales, reducción de reservas internacionales y un aumento acelerado de las tasas de interés.
El Error de Diciembre fue una grave crisis financiera en México que estalló a mediados de diciembre de 1994, pocos días después de que Ernesto Zedillo asumiera la presidencia (Imagen Ilustrativa Infobae)
El “Informe Anual 1995 de Banco de México” documentó que la devaluación de diciembre de 1994, los bajos niveles de reservas y la movilidad de los flujos internacionales llevaron a adoptar un régimen cambiario de libre flotación.
La crisis golpeó directamente a empresas y familias que habían contratado créditos. Al dispararse las tasas de interés, aumentó la cartera vencida y numerosas personas dejaron de tener capacidad para pagar hipotecas, tarjetas y préstamos empresariales.
Al mismo tiempo, los bancos enfrentaron problemas de liquidez, capitalización y recuperación de créditos. Fue en ese escenario cuando el Fobaproa, que ya existía desde 1990, se utilizó ampliamente para intervenir instituciones y adquirir activos deteriorados. Es decir, el “error de diciembre” no creó el fondo, pero la crisis económica y bancaria posterior provocó su activación como instrumento de rescate.
El Informe Anual 1994 de Banco de México registró que la cartera vencida de la banca comercial, incluidos los intereses, pasó de 31 mil 765 millones de nuevos pesos en 1993 a 51 mil 816 millones en 1994, un crecimiento real de 44.6%.
La presidenta indicó que la conferencia especial no se limitará a explicar el funcionamiento financiero del fondo. También se revisará quiénes recibieron apoyos y bajo qué condiciones algunas obligaciones privadas fueron trasladadas al Estado.
“Vamos a presentar cómo fue que se diseñó el Fobaproa desde su origen, cómo ha ido modificándose”.
Añadió que su gobierno expondrá los casos en los que, desde su perspectiva, el mecanismo benefició a personas o empresas que no debieron ser rescatadas.
La mandataria vinculó el episodio con el modelo económico aplicado por los gobiernos del PRI y del PAN. Aseguró que el rescate bancario formó parte de una alianza política construida durante el periodo neoliberal y caracterizada, según dijo, por la defensa de intereses económicos, la corrupción y los privilegios.
Estas declaraciones surgieron después de que un reportero mencionara la reunión entre el expresidente Vicente Fox y el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno. Sheinbaum afirmó que la colaboración entre ambas fuerzas políticas no es nueva y utilizó el caso del Fobaproa como uno de los ejemplos históricos de esa relación.
La próxima exposición de Hacienda será clave para conocer las cifras actualizadas, el costo proyectado del rescate y las razones técnicas por las que el Gobierno considera que la deuda podría no terminar de pagarse siquiera hacia 2050.
