Por: Redacción Criterio Diario / Foto: losangelestime.com
Este miércoles 8, se dictaminó que agentes de la Patrulla Fronteriza no pueden ser demandados por daños hacia los derechos o violaciones constitucionales.
Así lo decidió el Tribunal Supremo de Estados Unidos, que en conjunto con 6 de los nuevos magistrados, jueces citaron sus preocupaciones en las que una mayor exposición de los agentes a las demandas afectarían de manera negativa la seguridad nacional.
Esta decisión fue tomada luego de que una posada de nombre Smuggler’s Inn que se localiza junto a la frontera de Canadá, en Blaine (Washington), y que pertenece a Robert Boule, fue acusado su establecimiento de atraer a traficantes de drogas y personas que buscan cruzar el límite de manera ilegal, este caso causó polémica debido a que un agente de nombre Erik Egbert, en 2014, cuestionara a Boule sobre los huéspedes de su posada, del cual se lograron ver ciertas actitudes por parte del propietario, quien actuó de manera sospechosa, el agente acudió a autoridades estatales y logró una auditoría impositiva e investigaciones de las actividades de Boule, más tarde se le impuso una demanda al agente Egbert de haber emprendido represalias por quejarse del agente en violación de la Primera Enmienda de la Constitución y por el uso excesivo de la fuerza en violación de la Cuarta Enmienda.
