Por: Redacción Criterio Diario / Foto: Criterio Diario (especial).
El presidente Andrés Manuel López Obrador inicia su conferencia matutina desde el Salón de la Tesorería en Palacio Nacional.
Exhiben en La Mañanera a juez que liberó al presunto abusador de niña de 4 años en Edomex.
Durante la sección Cero impunidad, la SSPC expuso que el Juzgador pasó por alto protocolos para emitir fallos con perspectiva de infancia
La Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) exhibió al juez Manuel Alejandro Martínez Vitela por presuntamente favorecer a presuntos delincuentes con sus resoluciones, esto luego de que dictó sentencia absolurtoria a un presunto abusador de una niña de 4 años de edad en el Estado de México.
Se trata de un caso que causó revuelo hace unos días debido a que se filtró el video en el que juzgador dictó su sentencia a Alejandro “N”, tío de la menor. En el material que se difundió se escucha titubear al juez y responder a los cuestionamientos de la madre de la menor.
En su resolución el juez dijo que, aunque se pudieron comprobar tocamientos por parte del presunto abusador hacia la menor, la niña no pudo constatar algunos datos como la hora y el lugar en que supuestamente ocurrió el tocamiento.
El caso llegó ya a la Mañanera del presidente Andrés Manuel López Obrador, en donde el subsecretario de Seguridad Pública, Luis Rodríguez Bucio presentó el caso y exhibió al juzgador en el sección Cero Impunidad, en donde presenta los nombres de juzgadores que presuntamente benefician a supuestos delincuentes.
Como parte del caso se señaló que el juez de Tribunal de Enjuiciamiento del Distrito Judicial de Tlalnepantla, del Poder Judicial del Estado de México, dictó sentencia absolutoria y libertad inmediata a favor de Alejandro “N” el pasado 20 de febrero.
Se señaló que la Fiscalía General de Justicia del estado de México está por impugnar la sentencia, la cual consideró, es contraria a la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en la que se faculta al juez para recabar y desahogar de oficio pruebas que considere necesarias para preservar el interés superior de los menores.
Se señaló que el juez Martínez Vitela también pasó por alto el Protocolo para Juzgar con perspectiva de Infancia y Adolescencia, dado que exigió que la menor ofreciera datos de circunstancia como lugar, día y hora. Todo ello en respuesta a su edad y para evitar que los menores sean revictimizados.
Cabe señalar que la red por los Derechos de la Infancia en México (Redim) reaccionó de inmediato a lo dictado por el juez, y advirtió que, si bien el caso puede llegar a un Tribunal de Alzada, esto implicaría la revictimización de la menor de 4 años de edad.
“Emilio “N” no ha ganado ningún juicio.
Señaló primero al juez Gerardo Alarcón López, por supuestamente beneficiar indebidamente a Lozoya excluyéndolo de su responsabilidad del pago de reparación del daño en el caso de Agronitrogenados alegando que dicho pago ya lo había hecho Alonso Ancira “lo cual no tiene nada que ver con la responsabilidad directa de Emilio”.
Posteriormente, mencionó a la jueza Ana Lilia Osorno, por declarar improcedente la acción de extinción de dominio promovida por la FGR contra Emilio “N” por la adquisición de un inmueble de más de 38 millones de pesos de procedencia ilícita y ordenó levantar el aseguramiento del inmueble pues consideró que no le aplicaba la nueva normatividad del año 2019, ya que la adquisición se había realizado en 2012.
Finalmente, se mencionó al magistrado Juan Pedro Contreras por el que otorga el amparo a Lozoya para cambiar la medida cautelar de prisión preventiva justificada a otras no privativas de la libertad.
Bucio recordó que el 19 de febrero de 2024, Contreras Navarro otorgó el amparo para dejar sin efecto la prisión preventiva que había contra el exfuncionario.
“A pesar de que Emilio “N” fue aprehendido en España después de haberse dado a la fuga, el magistrado consideró que la solicitud de imposición de la medida cautelar de prisión preventiva justificada no estaba debidamente fundada, con lo cual se vigilaba su derecho a certeza y seguridad jurídica”.
No es obligación ofrecer protección a los candidatos de cargos locales
Pese al incremento de hechos violentos contra los candidatos de cargos locales, la titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, Rosa Icela Rodríguez, negó que sea responsabilidad de la dependencia federal ofrecer seguridad a los candidatos que se postularon a un cargo público de elección popular a nivel local.
La titular de la dependencia de seguridad aclaró que no revelará el nombre de los candidatos que hayan solicitado la protección de las autoridades ni los servicios o elementos que están dedicados a su cuidado. Esto por un acuerdo con el que habían llegado con el Instituto Nacional Electoral (INE).
“Vuelvo a insistir en lo que acabo de informar que la responsabilidad sobre los aspirantes a cargos de elección popular local está a cargo de los gobiernos de los estados y de los municipios”.
La funcionaria especificó que únicamente ofrecen protección para las candidatas presidenciales en caso de que así lo soliciten.
Ante la preguntan expresa de un representante de los medios de comunicación sobre si sería posible que la Secretaría de Seguridad ofrezca este apoyo, la titular especificó que tendrían que analizar la situación y si sería posible que den protección a los aspirantes a cargos locales.
“Tendríamos que estarlo analizarlo, tendríamos que estarlo analizando, ya estamos nosotros por instrucción del señor presidente en la responsabilidad de cuidar a los aspirantes de las 9 gubernaturas estatales y de la Ciudad de México”.
Hasta la fecha, se han registrado 15 asesinatos de candidatos y aspirantes a un cargo público locales, esto en diferentes entidades de México.
Respeta ‘compromiso por la paz’ de la iglesia católica para enfrentar al crimen organizado
López Obrador reaccionó al ‘Compromiso por la paz’ propuesto por la Iglesia católica, mismo en el que se señalan la necesidad de que la seguridad esté garantizada para todas y todos los mexicanos durante el actual proceso electoral.
Al ser cuestionado sobre este documento que la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) solicitó firmar a todos los y las candidatas a algún cargo público en las elecciones de este 2024, incluidos los tres presidenciables, el líder del Ejecutivo dijo “estar de acuerdo completamente”.
“Por el bien de todos, primero la democracia, el pueblo. Lo otro, aunque no estoy de acuerdo en que vaya a haber retroceso democrático, respeto ese punto de vista; no estoy de acuerdo, pero lo respeto. Tienen todo el derecho de manifestarse”.
Aseguró que el pueblo mexicano vive en un país libre, donde no se limita a nadie su derecho a expresarse, manifestarse, reunirse o asociarse.
“Llevamos muy buena relación con la Iglesia católica y con todas las iglesias y no vamos nosotros a polemizar porque también eso podría ser una estrategia de los publicistas: a ver, la confrontación. No, es amor y paz. Somos libres”.
A través de una extensa misiva hecha pública el pasado 3 de marzo, el CEM señaló que México necesita campañas electorales limpias, legales y austeras, por lo que solicitó a todas y todos los aspirantes locales, estatales y federales a tomar este asunto con seriedad y responsabilidad.
En esa línea, también advirtió que las condiciones por las que el país atraviesa no son las mejores.
“Es evidente que, desde hace tiempo, nuestros problemas son muchos en materia de seguridad, desigualdad social, crecimiento económico, insuficiente empleo formal y digno, cobertura y calidad educativa y de salud, migración, polarización social y otras problemáticas”.
Al respecto, el mandatario federal reconoció este 5 de marzo que México sí padece dichos dilemas.
“Tienen razón. No se puede, después de siglos de opresión, de injusticias, de privilegios, de corrupción, no se puede de la noche a la mañana cambiar esa realidad. Estamos iniciando una etapa nueva en la vida pública de México”.
Por otra parte, destaca que el CEM afirmó que el peor de los escenarios que se puede vivir durante los próximos tres meses es la intervención del crimen organizado.
“La democracia electoral mezclada con la delincuencia es un binomio totalmente inaceptable, es un signo de la más deplorable corrupción que se debe evitar a toda costa. Por ningún motivo se puede justificar y mucho menos entrar en complicidad”.
El CEM confirmó que las candidatas Xóchitl Gálvez Ruiz y Claudia Sheinbaum Pardo, así como también el candidato Jorge Álvarez Máynez, firmarán el ‘compromiso por la paz’ el próximo 11 de marzo. El encuentro se llevará a cabo en el Centro Cultural Tlatelolco y comenzará a las 09:00 horas, aunque los tres se presentarán en diferente horario.
El plan consiste en reunirse por dos horas con cada aspirante a la Presidencia, con el fin de presentarles recomendaciones en materia de seguridad.
No polemizar con iglesias.
Respecto al comunicado emitido por el Episcopado de México, cuyo lema es “Por el bien de México, primero la democracia y el Estado de derecho”, ante un supuesto riesgo de retroceso democrático, López Obrador declaró estar de acuerdo en que todos salgan a votar, pero no en que haya riesgo de retroceso.
“Cuando dicen con todo respeto de que va a haber un retroceso democrático pues no entiendo, porque apenas estamos dando los primeros pasos hacia una democracia verdadera, auténtica, porque en el tiempo en el que supuestamente había democracia se produjo una monstruosa desigualdad económica y social y los que se beneficiaron fueron los potentados”.
El Presidente aseguró que actualmente la vida política del país es distinta porque se beneficia con prioridad al pueblo y no a los potentados.
El fin de semana, los obispos del país advirtieron que el crimen organizado es uno de los riesgos que amenaza la estabilidad democrática en las elecciones de 2024. A través de un comunicado exigieron que “vivamos esta experiencia de renovación democrática con libertad y con responsabilidad”.
Al respecto, López Obrador respondió que respeta la postura de la Iglesia, pero no la comparte.
“No vamos nosotros a polemizar con las iglesias, porque también eso podría ser una estrategia de los publicistas, a ver la confrontación, no, no, es amor y paz, amor y paz. Y somos libres”.
Candidatos quieren ‘sacar raja’ generando miedo.
El presidente López Obrador consideró que hay candidatos que en esta temporada electoral quieren sacar raja generando miedo y temor entre la población, magnificando los problemas de inseguridad que sufre el país.
Dijo que los estrategas de sus adversarios están muy despistados porque este tipo de campañas no sirven y, por tanto, les recomendó visitar los pueblos y presentar propuestas.
“Es un asunto de publicistas y por la temporada, como hay elecciones, pues hay participantes que quieren sacar raja con algún tema y buscan generar miedo, temor, magnifican los problemas, que desde luego existen de inseguridad, todo eso es parte de las circunstancias. Yo lo que puedo comentar es que la gente está muy tranquila, muy segura y diría feliz”.
López Obrador insistió en que este tipo de campañas no les ayudan a los candidatos que también están utilizando otros temas para atacar como la carencia de agua o los señalamientos de que tiene supuestos vínculos con el crimen.
Pero recordó que buena parte de los señalamientos contra el gobierno se han centrado en temas de violencia.
“Todo esto acerca de la violencia, claro que estamos nosotros buscando ayudar, es nuestra responsabilidad, pero ¿a quién convendría que hubiesen desgracias? Entonces hay que estar pendientes y decirles también: si tienen pensado manejar esas estrategias nefastas, dañinas, pues que no van a lograr nada, nada. Que lo que hay que hacer es en campaña, visitar todos los pueblos y presentar propuestas, convencer, persuadir, argumentar, no simular, no mentir, además eso es pecado social”.
López Obrador dijo que no va a haber ningún problema en el relevo de su gobierno porque no ve “ningún despeñadero”.
Al señalarle que podría ser sancionado por el INE por este tipo de declaraciones, López Obrador dijo que no habla a favor de nadie, sino que el país vive circunstancias muy favorables en donde no cabe el pesimismo.
“Acerca del futuro nos va a ir muy bien a todos los mexicanos. Vamos a tener un futuro lleno de dicha y de amor y de felicidad, yo estoy optimista. Y acerca del relevo, sí, no hablemos de eso, pero no va a haber ningún problema, no veo ningún despeñadero, no veo ni un obstáculo, nada, nada, nada, no veo un panorama gris, nada. Veo un futuro promisorio”.
Comentó que en los tiempos del neoliberalismo la desigualdad se volvió más extrema en el país, pero ahora la gente está informada y prefiere que se combata.
“Por eso no han podido oponerse y avanzar en contra del proceso de transformación que está en marcha, no han podido ni podrán”.
Sedena investiga por desobediencia a mando tras muerte de soldados en Ensenada.
El secretario de Defensa Nacional, Luis Cresencio Sandoval, informó que la Fiscalía General de Justicia Militar está investigando por desobediencia al mando encargado del centro de adiestramiento de militares en Ensenada, Baja California, luego de que fallecieron siete elementos a su cargo.
Explicó que el caso podría llegar hasta la Fiscalía General de la República dependiendo de los delitos que se confirmen y el avance de las indagatorias.
“Se inició por desobediencia, porque hay procesos o procedimientos que se deben tomar en consideración, están aprobados y establecidos para un adiestramiento, si salen de ese procedimiento es una desobediencia que implica un delito dentro de la parte militar”.
“Y por la parte de haber generado la muerte de estos elementos hay un abuso de autoridad causando la muerte, que esto es así se determina el delito, pero quizá esta parte se tenga que ir a la jurisdicción federal”.
Sandoval mencionó que el director del centro de adiestramiento se encuentra actualmente en Tijuana a la espera de enfrentar la audiencia que le corresponde para una posible vinculación a proceso. Se le preguntó si los elementos murieron durante una novatada, pero dijo que eso es parte de la investigación.
“¿Por qué hizo esa actividad sino estaba considerada en el proceso de adiestramiento? Las actividades que tenían que desarrollarse para preparar al personal en esta primera fase de dar conocimiento y capacidades, es parte de la investigación, ¿por qué lo hizo y cómo se puede considerar esa actividad?”.
La semana pasada, siete militares desaparecieron luego de que, junto con otros cuatro, ingresaron al mar en el puerto de Ensenada, para realizar una práctica como parte de su adiestramiento en la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).
El martes, alrededor de las 14:20 horas, se recibió un reporte al 911 donde se reportaba un accidente acuático con lesionados en la Playa Coronitas, cerca de la guarnición militar El Ciprés. En el transcurso de los siguientes días fueron rescatados los cuerpos de seis militares y aún está pendiente el hallazgo de otro.
