Diputados aprueban la Ley de Ingresos para 2025

Actualidad Nacional

Por: Redacción Criterio Diario / Foto X: @AztecaNoticias

La Cámara de Diputados aprobó con cambios la Ley de Ingresos de la Federación para 2025, que proyecta ingresos por 9.3 billones de pesos, un monto histórico equivalente al 15 % del Producto Interno Bruto (PIB).

El dictamen, que fue enviado al Senado, fue aprobado por 344 votos a favor de Morena y aliados y 114 en contra de la oposición y autoriza un endeudamiento neto interno de hasta 1.58 billones de pesos y un endeudamiento neto externo de hasta 15,500 millones de dólares.

La legislación estima ingresos por impuestos por 5.3 billones de pesos, así como ingresos derivados de financiamiento por 1.24 billones de pesos. Prevé cuotas y aportaciones de seguridad social por 603,077,9 millones de pesos; contribuciones de mejoras por 38.8 millones de pesos.

También estima ingresos derivados de derechos por 137,500,5 millones de pesos; de productos por 13,707,1 millones de pesos y de aprovechamientos por 223,166,3 millones de pesos.

Solo se aceptó una de las 160 reservas planteadas y fue la del diputado Reginaldo Sandoval Flores, del Partido del Trabajo (PT), para agregar el Artículo Trigésimo Quinto Transitorio, que establece que el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) podrá reducir hasta el 100% del monto correspondiente a multas y recargos derivados de adeudos por concepto de cuotas obrero-patronales a cargo de entes públicos, generados hasta el 31 de diciembre de 2024.

Esta reducción, solo será procedente cuando el pago de los adeudos de las cuotas se realice en una sola exhibición o mediante la suscripción de convenios de pago en parcialidades a un plazo máximo de hasta 6 años.

Al fundamentar el proyecto de dictamen, el diputado Alfonso Ramírez Cuéllar resaltó que este paquete económico “cumple con finanzas sanas y responsabilidad fiscal”, proyectando una reducción del déficit del 5.9% al 3.9 % en 2025 y al 2.5 % en 2027.

Enfatizó que esta será una cantidad y montos sin precedentes, pues alcanzó casi el 15 % del PIB, como ingresos tributarios para los gastos que se van a efectuar a lo largo del próximo año.

El dictamen también incluye financiamiento estratégico para Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE), en el que se aprueba que la petrolera estatal mexicana pueda endeudarse internamente hasta por 143,403,7 millones de pesos y externamente hasta por 5,512,7 millones de dólares.

En tanto para la CFE, los diputados avalaron un techo de endeudamiento interno de 10,027 millones de dólares y externo de 991 millones de dólares.

Durante la discusión de la Ley de Ingresos para 2025, las distintas fuerzas políticas representadas en la Cámara de Diputados expresaron posturas divergentes.

En contra del dictamen se posicionó la diputada federal Diana Estefanía Gutiérrez Valtierra, del opositor Partido Acción Nacional (PAN), quien criticó que el dictamen “endeuda a los mexicanos sin un verdadero sentido social que dé a México lo que necesita”.

Además, advirtió que el país no alcanzará el crecimiento económico proyectado, en un entorno en el que las entidades financieras, organismos internacionales y calificadores han reducido sus perspectivas para México, donde las calificadoras como Moody’s y HR Ratings han reducido su perspectiva a negativa.

De la misma bancada, César Israel Damián Retes, calificó la medida como “un cheque en blanco” para el Ejecutivo, mientras que afirmando que “hipotecar el presente no es construir el futuro”.

En respuesta, los morenistas defendieron la medida como un avance en la justicia tributaria y la eficiencia fiscal, como el diputado Carol Antonio Altamirano, quien aseguró que la propuesta fortalece la hacienda pública mediante una recaudación más equitativa y medidas para combatir la evasión fiscal.

“Hay aumentos realistas en los ingresos y se basan en la racionalización”.

El diputado del PRI, Emilio Suárez Licona (PRI) dijo que la Ley de Ingresos no se ajusta a las necesidades del país y el Paquete Económico se queda corto en generar certeza, por lo que no acompañará “una propuesta de política económica y fiscal nociva y contraproducente que no articula una estrategia eficaz, suficiente y pertinente ante los retos económicos, lo que agudizará el entorno de incertidumbre, volatilidad y estancamiento.

Por Movimiento Ciudadano, la diputada Patricia Mercado expuso que México solo puede aspirar a construir un Estado de bienestar si hace una reforma fiscal progresiva. “La intención no es crear o aumentar impuestos para las personas en pobreza, las clases medias o para las Pymes sino para los grandes capitales y fortunas. Hablamos de justicia fiscal”.