Por: Redacción Criterio Diario / Foto X: @GreereMedeea
El Presidente estadounidense Donald Trump anunció su decisión de comenzar de inmediato a probar nuevas armas nucleares, en respuesta a lo que están haciendo otros países, ha suscitado el fantasma de la proliferación de armas nucleares y una carrera armamentista entre las principales potencias mundiales.
“Dado que otros países cuentan con programas para probar armas nucleares, he dado instrucciones al Departamento de Guerra para que pruebe nuestras armas nucleares en igualdad de condiciones. Este proceso comenzará de inmediato”.
Los comentarios de Trump se producen tras la noticia de que Rusia probó «con éxito» un dron submarino, el Poseidón, y que tan solo tres días antes había probado un misil de crucero de propulsión nuclear. Hasta el momento, sin embargo, Putin se ha abstenido de probar un arma o realizar una detonación nuclear, como el propio líder del Kremlin anunció.
Seúl también ha decidido acelerar el programa nuclear. Según la agencia de noticias Yonhap, el presidente surcoreano Lee Jae-myung solicitó a Trump que autorizara al país a adquirir combustible para submarinos de propulsión nuclear, señalando las limitaciones de la tecnología actual. La solicitud fue aprobada por el presidente estadounidense.
Las repercusiones de este rearme se extienden a pocos días del aniversario de la Operación Ivy Mike, la primera prueba nuclear estadounidense con una bomba de hidrógeno (bomba H). El dispositivo, detonado en el atolón de Enewetak, en las Islas Marshall, el 1 de noviembre de 1952 a las 7:15 a. m., liberó una potencia de más de 10 megatones, casi mil veces superior a la de la bomba lanzada sobre Hiroshima.
Actualmente no está claro a qué se refiere Trump con la reanudación de las pruebas nucleares, ya que también alude a las realizadas por competidores de Estados Unidos. Por lo tanto, podría tratarse de pruebas de vectores de ataque —es decir, vehículos capaces de transportar potencialmente ojivas nucleares—, las cuales han sido y siguen siendo realizadas periódicamente por diversos países, incluyendo Estados Unidos, para garantizar la capacidad de lanzamiento de un posible tratado nuclear. Otra posibilidad sería probar ojivas nucleares reales.
También se destaca el aspecto regulatorio, dado que el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (TPCE) se presentó en 1996. Cabe señalar que, si bien fue firmado por la Casa Blanca, no fue ratificado por el Senado estadounidense, por lo que Estados Unidos cuenta con un amplio margen de maniobra regulatoria en este sentido.
El tercer problema es la infraestructura necesaria para llevar a cabo uno de estos ensayos. Dado que Estados Unidos no ha realizado este tipo de actividad desde 1992, se estima que requerirá 36 meses de adaptación para poder realizar ensayos similares nuevamente.
Desde la guerra de agresión de Moscú contra Ucrania, el Kremlin ha utilizado repetidamente una retórica informal sobre las armas nucleares, y otras potencias han retomado el tema en repetidas ocasiones. Las armas nucleares, por definición, han sido el principal instrumento de disuasión desde la Guerra Fría, pero esto ha desembocado en una renovada carrera por modernizar y aumentar los arsenales.
Trump se refirió repetidamente a la oportunidad de establecer un nuevo mecanismo para regular los arsenales, especificando que Washington considera que el aumento del arsenal de la República Popular China es el principal riesgo y que, por lo tanto, cualquier nuevo marco regulatorio debe ser compartido también con el gobierno de Pekín.
